Ухвала суду № 31778362, 12.06.2012, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 562/382/13-ц

Провадження № 22-ц/787/1240/2013

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2012 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.,

в с т а н о в и в:

Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" апеляційна скарга на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 березня 2013 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Здолбунівського районного суду від 05 березня 2013 року задовольнити.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду від 05 березня 2013 року.

3. Відкрити апеляційне провадження, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 березня 2013 року.

4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя