Рішення № 31778060, 03.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 37/405 03.06.13 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго " в особі структурного відокремленого підрозділу " Енергозбут Київенерго "

До Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Дім - Ранок "

Про стягнення 101435,27 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Гаркавенко С.В. - предст.

Від відповідача Гусаров М.В. - предст.

Рішення прийняте 03.06.2013 р., оскільки у судовому засіданні 23.05.2013 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

21.08.2007 р. позивач - акціонерна енергопостачальна компанія " Київенерго " ( правонаступником якого є публічне акціонерне товариство " Київенерго " ) в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" ) звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Дім - Ранок " заборгованості в розмірі 101435,27 грн. за договором № 3010263 від 01.01.2003 р. та за договором № 3010263 від 01.10.2005 р. на постачання теплової енергії у гарячій воді, а саме: 89735,51 грн. основного боргу, 2883,73 грн. - 3% річних та 8816,03 грн. - збитків від інфляції.

08.10.2007 р. у судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача суму боргу станом на 01.09.2007 р. в розмірі 56958,19 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 8816,03 грн. та 3% річних в розмірі 2883,73 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.12.2007 р. позовні вимоги позивача задоволені частково і стягнуто з відповідача 1403,16 грн. основного боргу, 8333,88 грн. збитків від інфляції, 2674,96 грн. - 3% річних, 124,12 грн. витрат по сплаті державного мита та 14,43 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2008 р. розгляд справи № 37/405 був зупинений до набрання чинності Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 21/43-А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 р. поновлено провадження у справі № 37/405 та призначений розгляд зазначеної справи на 16.01.2013 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 р. здійснено заміну найменування позивача - акціонерної енергопостачальної компанії " Київенерго " на його правонаступника - публічне акціонерне товариство " Київенерго "

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 р. рішення Господарського суду м. Києва від 21.12.2007 р. у справі № 37/405 залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2013 р. рішення Господарського суду м. Києва від 21.12.2007 р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 р. у справі № 37/405 скасовані в частині відмови у стягненні 55555,03 грн. основного боргу, 482,15 грн. збитків від інфляції та 208,77 грн. - 3% річних і в цій частині справа направлена на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справ № 04-1/249 від 24.04.2013 р. справа № 37/405 передана на розгляд судді Пінчуку В.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2013 р. справа № 37/405 прийнята до провадження та призначений розгляд зазначеної справи на 23.05.2013 р.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву суду не надав.

24.05.2013 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача лише 11699,76 грн., з яких: 3% річних в розмірі 2883,73 грн. та збитки від інфляції в сумі 8816,03 грн., оскільки основний борг в розмірі 89735,51 грн. сплачений відповідачем протягом жовтня 2007 р.- листопад 2008 р. в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2005 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір № 3010263 про постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до п.1.1 якого постачальник ( позивач ) зобов'язався виробити та поставити теплову енергію споживачу для потреб опалення та гарячого водопостачання, а споживач ( відповідач ) зобов'язався отримати її та оплатити відповідно до умов викладених в цьому договорі.

При виконанні умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською державною адміністрацією, чинним законодавством України, Правилами користування тепловою енергією, нормативними актами з питань користування, обліку та взаєморозрахунків за енергоносії. ( 2.1 договору ).

Відповідно до п. 2.2.1 договору №3010263 від 01.10.2005 р., енергопостачальна організація ( позивач ) зобов'язалась постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення в період опалювального сезону, а також на потреби гарячого водопостачання - протягом року, в кількості та обсягах, згідно з додатком № 1 до цього договору.

Пунктом 2.3.1 зазначеного договору передбачений обов'язок Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Дім - Ранок " виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 2 до договору.

Згідно п. 10 додатку 2 до договору №3010263 від 01.10.2005 р., відповідач зобов'язаний щомісячно забезпечувати не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію та до 25 числа поточного місяця сплачувати вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок постачальника, згідно з його розрахунком.

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що за період з 01.11.2004 р. по 01.03.2007 р. поставив відповідачу теплову енергію у гарячій воді на загальну суму 235126,25 грн.

Натомість, відповідач за використану теплову енергію за вказаний період розрахувався лише частково, в результаті чого у останнього станом на 01.09.2007 р. виникла заборгованість в розмірі 56958,19 грн. ( з урахуванням заяви позивача від 08.10.2007 р. про уточнення позовних вимог ) і позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 2883,73 грн. та збитки від інфляції в розмірі 8816,03 грн., а всього 68 657,95 грн.

24.05.2013 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача лише 11699,76 грн., з яких: 3% річних в розмірі 2883,73 грн. та збитки від інфляції в сумі 8816,03 грн., оскільки основний борг в розмірі 89735,51 грн. ( з урахуванням первісних заявлених вимог в частині стягнення з відповідача основного боргу ) сплачений відповідачем протягом жовтня 2007 р.- листопад 2008 р. в повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме: 2883,73 грн. - 3% річних та 8816,03 грн. збитків від інфляції такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В частині стягнення з відповідача основного боргу за використану теплову енергію в розмірі 89735,51 грн. провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, п.1.1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Дім - Ранок " ( 03142, м. Київ, бульвар Вернацького, 57, код 26267143 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Київенерго " ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) 2883 ( дві тисячі вісімсот вісімдесят три ) грн. 73 коп. - 3% річних та 8816 ( вісім тисяч вісімсот шістнадцять ) грн. 03 коп. збитків від інфляції, 1014 ( одну тисячу чотирнадцять ) грн. 35 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 89735,51 грн. провадження у справі №37/405 припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 07.06.2013 р.