ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.06.13 Справа № 904/4647/13
Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-АС", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ, в особі відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про скасування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-АС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Криворізьких міських електричних мереж про скасування оперативно-господарської санкції.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відображеної на веб-сайті Єдиного державного реєстру (irc.gov.ua), технічним адмінстратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", місцезнаходження Відповідача - ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" - 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, будинок 22, кімната 113.
Проте Позивач в позовній заяві зазначив, що місцезнаходження Відповідача: 50099, м. Кривий Ріг, проспект Карла Маркса, 41.
Крім того Позивач в позовній заяві не зазначив ідентифікаційний код Відповідача, оскільки на запит, згідно з вказаного Позивачем кодом ЄДРПОУ Відповідача - 00130843, на веб-сайті Єдиного державного реєстру (irc.gov.ua) нічого не знайдено.
У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви не додано належних доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки як вбачається з опису вкладення у цінний лист та квитанції №0722 від 08.06.2013, позовна заява з доданими до неї документами була направлена лише на адресу Криворізьких міських електричних мереж ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО". Доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО": 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, будинок 22, кімната 113, Позивачем на надано.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 34 аркушах, у т.ч. квитанція №к22/7/72 від 07.06.2013 про сплату судового збору; опис вкладення до цінного листа; конверт.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 31777883, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4647/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: