Ухвала суду № 31776719, 12.06.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/4260/13-ц

12.06.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, третя особа Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеною заявою до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, третя особа Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

11.06.2013 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, за таких обставин, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 83, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, третя особа Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір у розмірі 1048 (одна тисяча сорок вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 215М020099 від 22.05.2013 року.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у пятиденний строк.

Суддя:С. В. Деменок