Рішення № 31776317, 12.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/4652/13-ц

пр. № 2/759/3104/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

при секретарі: Н.В. Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва 19.03.2007 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано. Позивач зазначав, що від шлюбу з відповідачем у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2011 року визначено місце проживання із батьком. Позивач зазначав, що відповідачка добровільно доньку не утримує, домовитися про сплату аліментів з відповідачем неможливо, а тому звернувся до суду, а тому просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 25 відсотків від усих видів доходів її заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з урахуванням індикації до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити, додатково пояснюючи, що відповідач звертається до правоохоронних органів, до судів щодо його неправомірних дій,а сама у свою чергу утримує їх доньку періодично та надсилає аліменти за адресою за якою позивач офіційно не проживає.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, повідомив суд, що в даний час не працює, має статус безробітного та перебуває на обліку у Святошинському районному центрі зайнятості з 22.04.2013 року. відповідач повідомила суд, що надсилає грошові перекази на адресу позивача на утримання доньки, а тому не погоджується із твердженнями позивача що не бере участь у утриманні доньки, при цьому повідомила, що позивача перешкоджає її спілкуванню та участі у вихованні їх доньки, а тому може сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2007 року шлюб між сторонами у справі було розірвано.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони у справі мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3).

Судом встановлено, що згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.11.2011 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 29.02.2012 року (а.с.5-9) місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 визначено із позивачем.

Судом встановлено, що згідно письмових доказів квитанцій ( а.с.27-29) відповідач у справі періодично утримувала свою доньку ОСОБА_3, що визнано позивачем у справі.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони у справі мають доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено Свідоцтвом про народження ( а.с.2).

Відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі або у натуральній формі, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров»я і матеріальне становище дітей, стан здоров»я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

А тому суд виходячи їх розміру прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2013 рік» для дитини у віці від 6 до 18 років встановленого з січня 2013 року - 1210 грн.., враховуючи, що відповідачка має статус безробітного та не працює в даний час, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 605 грн. та судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 212-218,294,ЦПК України, ст. ст. 180-182,184 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1970 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, безробітної, на користь ОСОБА_1, 1974 р.н., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер не відомий, працюючого в ДП «Антонов», аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 605 (шістсот п»ять) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з часу пред»явлення позову 27 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя: Т.О. Величко