Справа № 410/1430/13-ц
Провадження № 2-410/54/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2013року м. Брянка
Брянківській міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Крупинської О.Ю.
при секретарі - Бахтіній Н.І.,
за участі сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вона з відповідачем - ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з 27.11.1998 року, мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Постановою Стахановського міського суду від 25.02.2003 року постановлено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку. Відповідач також сплачував аліменти на іншу свою доньку. На теперішній час старша його донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, досягла повноліття, що є підставою для подання даного позову. Тому позивачка просила суд збільшити розмір аліментів на утримання доньки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).
В судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти збільшення розміру аліментів та стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, до її повноліття.
Відповідно до ст.. 174 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 27.11.1998року, актовий запис № 465, що підтверджується свідоцтвом про одруження, (а.с.10)
Згідно зі свідоцтвом про народження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 601 (а.с.4), на утримання якої рішенням Стахановського міського суду Луганської області від 25 лютого 2003 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача (а.с.5).
Як встановлено в судовому засіданні з пояснень відповідача, він також сплачував аліменти на утримання дочки від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення аліментів на утримання якої припинено у зв'язку з повноліттям дитини.
Відповідно до довідки житлової організації КП «Відродження» м. Стаханов, ОСОБА_1 мешкає разом зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, (а.с.11).
У відповідності до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"- у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Як встановлено судом, у зв'язку з припиненням стягнення аліментів з відповідача на утримання іншої дитини, його матеріальне становище змінилося і він має дохід у більшому розмірі чим той, який мав місце при стягненні аліментів на утримання двох дітей.
Суд вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів повинен складати 1/4 частину від його доходу. Визначаючи такий розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, позивача, відповідача.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і позов про збільшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 79, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Стахановського міського суду Луганської області від 25 лютого 2003 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Брянка, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу цього рішення в законну силу, до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на користь спеціального фонду Державного бюджету України (код ЄДРПОУ суду 05380728, пункт 1.1, ККД 22030001, одержувач: УДКС України у м.Брянка Луганської області, рахунок: 31219206700017, код ОКРО отримувача: 37780550, МФО отримувача: 804013, банк отримувача: ГУДКС України у Луганській області).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.Ю. Крупинська
Судове рішення № 31776201, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 410/1430/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: