Рішення № 31776187, 12.06.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/2458/13

Р І Ш Е Н Н Я провадження № 2/406/1117/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі- Павловій Ю.О.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

14.09.2006 р. ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідач ОСОБА_3 уклали договір № ПК 243/06-01, згідно якого ОСОБА_3 було надано кредит у сумі 32350 грн. строком до 10.09.2011р. включно, на придбання автомобілю марки ВАЗ 2107, 2006 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1. реєстраційний № НОМЕР_2.

Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що витікають за договором між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, був укладений договір поруки про те, що вони взяли на себе зобов'язання, що виходять з договору укладеному з відповідачем ОСОБА_3

На виконання п. 3.1.1 договору, в якості забезпечення виконання позивальником зобовґязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених Договором, можливих штрафних санкцій, позивальник передає в заставу предмет застави, а саме транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 2107, 2006 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1. реєстраційний № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 виданого РЕВ МРВ ДАI у м. Алчеську від 08.09.2006 року.

Позивачем були виконані всі прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але не зважаючи на це, відповідач ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору, неодноразово систематично порушував умови договору - несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював щомісячні платежі по поверненню кредиту та сплати відсотків. У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_3 умов договору, саном на 27.02.2013р. є заборгованість у розмірі 22741 грн. 21 коп. Тому позивач просить суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість у розмірі 22741 грн. 21 коп.; стягнути також з відповідачів судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

12.06.2013 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не

зґявились, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про розгляд справи. Про

причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору на а.с.15-16 убачається, що 14.09.2006 р. ВАТ КБ «Надра» та відповідач ОСОБА_3 уклали договір № ПК 243/06-01, згідно якого ОСОБА_3 було надано кредит у сумі 32350 грн. строком до 10.09.2011р. включно, на придбання автомобілю марки ВАЗ 2107, 2006 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1. реєстраційний № НОМЕР_2.

Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що витікають за договором між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, був укладений договір поруки про те, що вони взяли на себе зобов'язання, що виходять з договору укладеному з відповідачем ОСОБА_3 (ас.11-12).

У забезпечення виконання позивальником зобовґязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених Договором, можливих штрафних санкцій, позивальник передає в заставу предмет застави, а саме транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 2107, 2006 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1. реєстраційний № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 виданого РЕВ МРВ ДАI у м. Алчеську від 08.09.2006 року (а.с.13-14)..

З розрахунку заборгованості (а.с.7) видно, що сума заборгованості за кредитним договором від 14.09.2006р. № 243/06-01 станом на 27.02.2013р. становить 22741 грн. 21 коп.

Згідно ст. 526, 527 , 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за договором у розмірі 22741 грн. 21 коп. та судових витрат у розмірі 229 грн. 40 коп., які були понесені позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 81, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_3, мешк.:АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_4, мешк: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. номер НОМЕР_5, мешк.: АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління ( р. 29097153328001 в відділенні ПАТ КБ «Надра» ЛРУ МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитом у розмірі 22741 (двадцять дві тисячі сімсот сорок одна) 21 коп., витрати на оплату судового збору - з кожного по 76 грн. 46 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Карасьова Н.П.