Вирок № 31776094, 19.03.2013, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 914/3455/2012

Номер провадження №1-кп/351/2/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

секретаря - Плахіна М.З. ,

з участю прокурока - Гриціва А.Б.,

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працездатного, не працюючого, раніше не судимого

за ст. 286 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 допустив порушення правил дорожнього руху України, що спричинило смерть ОСОБА_4 Злочин вчинено при наступних обставинах: 17.10.1012р. біля 22-00 год. обвинувачений перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись автодорогою Івано-Франківськ - Чернівці в смт. Заболотів Снятинського району в порушення п.п. 1.5, 1.10, 2.3, 2.9, 12.1, 12.2, 12.3 «Правил дорожнього руху» на проїжджій частині дороги вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4, яка від отриманих тілесних пошкоджень померла на місці ДТП.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, дав покази аналогічні фабулі, розкаявся у вчиненому та просить суд у зв'язку з повним визнанням вини не досліджувати докази відносно фактичних обставин вчинених ним діянь (епізодів), згідний на скорочене судове слідство.

Суд не досліджуючи фактичних обставин справи, які не оспорюються обвинуваченим, зважаючи що його пояснення відповідають пред'явленому обвинуваченню вважає, що вину обвинуваченого в порушенні правил дорожнього руху України, що спричинило смерть ОСОБА_4, доведено повністю. Дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ст.286 ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу винного.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд вважає каяття обвинуваченого, те, що він добровільно відшкодував збитки завдані злочином, прохання потерпілої ОСОБА_5 не позбавляти волі обвинуваченого та те, що він має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд також враховує, що обвинувачений раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, а також стан його здоров'я - хворіє вірусним гепатитом В,С та знаходиться на диспансерному обліку.

За таких обставин суд робить висновок, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі. Таке покарання буде достатнім для його перевиховання і в повній мірі відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі винного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України в редакції 2012 року, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 286 ч.2 КК України та призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

Час відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 18.10.2012 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертиз №09/17-390 - 588 грн., №09/17-391 - 588 грн., №09/17-389 - 588 грн., 09/12-11367 - 1103,40 грн., в сумі 2867 грн. 40 коп. в користь НДКЦ при УМВС в Івано-Франківській області код: 25574765; рахунок 31255272210165, банк УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014.

Речові докази по справі: одяг ОСОБА_4, педаль з підніжкою дитячого крісла, пластмасові частини спойлера, корпусу дзеркала, частини скла оранжевого кольору, пластмасова частина молдинга з автомобіля, мікроволокна з автомобіля «Рено Трафік» та велосипеда ОСОБА_4, чохол з сидіння водія автомобіля «Рено Трафік» - знищити.

Речовий доказ велосипед повернути потерпілій ОСОБА_5

Речовий доказ автомобіль «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_7.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.