Ухвала суду № 31775590, 07.06.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/5737/12 Провадження № 2/0603/2196/12

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

07.06.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.?

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1доОСОБА_2провизнання будинку спільною сумісною власністю, розподіл спільного майна подружжята за зустрічним позовомОСОБА_2доОСОБА_1провизнання будинків спільною сумісною власністю, розподіл спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою з вимогами до ОСОБА_2, у якій просить визнати житловий будинок АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю з ОСОБА_2; розділити спільно нажите майно, визнавши за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 вартістю 3 254,00 грн. та незакінчений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_3 вартістю 84 133,00 грн., а житловий будинок АДРЕСА_1 вартістю 163 950 грн. - за ОСОБА_2 з компенсацією різниці в долях.

ОСОБА_2 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з зустрічною позовною заявою з вимогами до ОСОБА_1, у якій просить визнати житловий будинок АДРЕСА_4 спільною сумісною власністю з ОСОБА_1, визнати житловий будинок АДРЕСА_5 спільною сумісною власністю з ОСОБА_1, розділити спільно нажите майно між ним та ОСОБА_1 - по 1/2 частині на кожного будинку АДРЕСА_4 та будинку АДРЕСА_5 (позовні вимоги наведені з урахуванням усної заяви про їх уточнення представника ОСОБА_2, зробленої у судовому засіданні 17.01.2013 р., згідно якої здійснено відмову від позовних вимог, викладених у пунктах 9 та 10 зустрічної позовної заяви).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.01.20113 р. було призначено дві судових будівельно-технічні експертизи (Експертиза 1 та Експертиза 2), проведення яких доручено експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3. На вирішення Експертизи 1 поставлено наступні питання:

1) Яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_1?

2) Яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_2 (незакінченого будівництвом)?

3) Яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_3?

На вирішення Експертизи 2 поставлено наступні питання:

1) Яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_4?

2) Яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_5?

29.05.2013 р. до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області повернулась без виконання ухвала Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.01.2013 р. через неможливість її виконання у зв'язку з тривалою хворобою та подальшим звільненням експерта ОСОБА_3

Враховуючи викладене, з урахуванням думок ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 ОСОБА_4, вкладених у письмових заявах від 06.06.2013 р. та від 07.06.2013 р., про те, що доручення проведення експертизи по даній цивільній справі вони покладають на розсуд суду, суд вважає за необхідне з підстав, викладених в ухвалі від 22.01.2013 р., призначити дві судові будівельно-технічні експертизи та покласти їх проведення на експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташовано за адресою: м. Вінниця, вул. Кірова, 1.

Проведення судових будівельно-технічних експертиз потребує значного часу, а тому суд на підставі пункту 5 частини першої статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, яким передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, зупиняє провадження у справі до проведення експертизи та одержання її результатів.

Керуючись статтями 143 - 145, 202, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити судову будівельну-технічну експертизу (далі - Експертиза № 1), на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_1?

2) Яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_2 (незакінченого будівництвом)?

3) Яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_3?

Призначити судову будівельну-технічну експертизу (далі - Експертиза № 2), на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_4?

2) Яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_5?

Проведення вказаних експертиз доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташовано за адресою: м. Вінниця, вул. Кірова, 1.

Для проведення експертиз надати експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи № 0603/5737/12.

Попередити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити оплату (попередньо оплатити) 100% вартості Експертизи № 1.

Зобов'язати ОСОБА_2 здійснити оплату (попередньо оплатити) 100% вартості Експертизи № 2.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подати експерту необхідні для проведення експертиз матеріали, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертиз, якщо вона є необхідною.

Провадження у справі зупинити до проведення експертиз та одержання їх результатів.

Роз'яснити, що дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут