Постанова № 31774932, 13.05.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

13 травня 2013 року справа № 814/1721/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-С", вул. Рюміна, 15/2, м. Миколаїв, 54000

простягнення податкового боргу в сумі 26 018,30 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 26 018,30 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач у встановлені законом строки добровільно не сплатив узгоджену суму податкових зобов'язань.

Відповідач позов не визнав, виклавши свої заперечення у письмовому вигляді.

Представник позивача та відповідача подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

На підставі ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Проаналізувавши діюче законодавство, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, зареєстрований та поставлений на облік, як платник податків в Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби. Відповідач є платником податку на додану вартість.

Як зазначає позивач, борг щодо податку на прибуток виник у відповідача на підставі декларації № 9087086656 від 08.02.2013р. за 4 квартал 2012р. в сумі 9164,00 грн. Крім цього, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України, відповідачу була нарахована пеня в сумі 2069,43 грн.

Борг щодо податку на додану вартість виник у відповідача на підставі декларацій № 9084814930 від 16.01.2013р. за грудень 2012р. в сумі 1727,00 грн., № 9007978360 від 19.02.2013р. за січень 2013р. в сумі 58876,00 грн., № 9014438962 від 19.03.2013р. за лютий 2013р. в сумі 4534,00 грн. Крім цього, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України, відповідачу була нарахована пеня в сумі 2637,87 грн.

Як пояснив представник позивача, посилаючись на ст. 87.9 Податкового кодексу України, ними було зараховано кошти сплачені відповідачем по вищезазначеним деклараціям в рахунок погашення суми боргу нарахованого повідомленнями рішеннями, що на даному етапі оскаржені відповідачем.

Проте з даною позицією суд не може погодитись оскільки, відповідно до підпункту пп.14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Стаття 5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного на час виникнення спірних правовідносин, надає право оскаржити рішення ДПІ про визначення сум податку і штрафу до суду, при цьому, згідно ст. 5 п. 5.2. пп. 5.2.4. цього Закону, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Таким чином, вимоги позивача є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна