Ухвала суду № 31774767, 10.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа №925/250/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Новікова М.М.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Спілки колективних власників „Міжгір'я"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 13.05.2013р. (суддя Грачов В.М.)

у справі №925/250/13-г

за позовом Спілки колективних власників "Міжгір'я"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу

"Вершина 2011"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача 1) Шаповала Івана Степановича

2) Остапенко Валентини Федорівни

3) Ковальової Раїси Іванівни

4) Смертюк Віри Олександрівни

5) Гриб Тетяни Петрівни

6) Лопаткіної Наталії Володимирівни

7) Німченка Івана Івановича

8) Бобуха Миколи Омеляновича

9) Кочерги Людмили Павлівни

10) Малюка Анатолія Костянтиновича

11) Мараховської Лідії Никифорівни

12) Тарасенко Таміли Іванівни

13) Лисенського Івана Івановича

14) Руденко Марії Феодосіївни

15) Лазоренко Марії Сергіївни

16) Лисенського Івана Олексійовича

17) Литвин Марії Артемівни

18) Литвин Миколи Івановича

про стягнення 63 759 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.05.2013р. у справі №925/250/13-г в задоволенні позову було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2013р. у справі №925/250/13-г та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Позивачем до апеляційної скарги було додано описи вкладення у цінний лист та фіскальні чеки на підтвердження надіслання апеляційної скарги відповідачу та третім особам.

Однак в додатках до апеляційної скарги відсутні докази її надіслання на адресу Кочерги Людмили Павлівни (третя особа-9), Малюка Анатолія Костянтиновича (третя особа-10) та Мараховської Лідії Никифорівни (третя особа-11), тоді як відповідно до ст. ст. 26, 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа, яка бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони.

Пунктом 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню згідно з п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (аналогічна позиція по застосуванню п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України наведена в абзаці 9 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р.)

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Спілки колективних власників „Міжгір'я" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2013р. у справі №925/250/13-г з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Спілці колективних власників „Міжгір'я" (19951, Черкаська область, с. Скородистик Чорнобаївського району, вул. Жовтнева, 31, код ЄДРПОУ 03793550) з Державного бюджету України 860,25 грн. (вісімсот шістдесят гривень 25 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №91 від 20.05.2013р.

3. Справу №925/250/13-г повернути до Господарського суду Черкаської області.

4. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Зубець Л.П.

Судді Новіков М.М.

Мартюк А.І.