Ухвала суду № 31774622, 29.05.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.05.2013
Номер справи
44/211-б
Номер документу
31774622
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/211-б 29.05.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" (код ЄДРПОУ 34729140)

про визнання банкрутом

суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Подлозний А.Ю. - представник

Від боржника Гураль С.П. - представник

Арб. керуючий не з'явився

Від ПП "Артбудінвест" Гриценко О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" (код ЄДРПОУ 34729140).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/211-б та призначено розгляд справи на 11.04.2011р.

11.04.2011р. у зв'язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011р. розгляд справи призначено на 06.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. визнано розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" в сумі 325 грн. 16 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (ліцензія серії АВ № 521569 від 19.07.2010р.; ідентифікаційний номер 2148301970). Призначено попереднє засідання суду на 06.09.2011р.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції від 06.06.2011р. в частині призначення розпорядника майна.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2011р. апеляційну скаргу ТОВ "ТД Статус Агро" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 44/211-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2011р. розгляд справи призначено на 19.09.2011р.

Ухвалою попереднього засідання від 19.09.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" на суму 174 849 686 (сто сімдесят чотири мільйона вісімсот сорок дев'ять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 17 коп.; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. розгляд справи відкладено на 10.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2011р. заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про відсторонення керівника боржника від займаної посади залишено без розгляду.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.10.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р., боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 15.11.2011р. прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького О.В. від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. у справі №44/211-б

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою припинено.

Матеріали справи № 44/211-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

22.05.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" про затвердження розміру оплати послуг та додаткової винагороди арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2012р. розгляд справи призначено на 06.06.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2012р. задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, затверджено розмір оплати послуг та додаткової винагороди арбітражного керуючого.

29.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Юдицького О.В. та продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2012р. розгляд справи призначено на 12.11.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2012р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" на шість місяців, до 10.04.2013р. та затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

18.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2013р. розгляд справи призначено на 15.04.2013р.

15.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Джарти В.В. від 13.04.2013 у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, справу № 44/211-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2013р. розгляд справи призначено на 22.05.2013р.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 22.04.2013р., у зв'язку з виходом судді Чеберяка П.П. з відпустки, справу № 44/211-б було передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

22.05.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Приватного підприємства "Артбудінвест" на заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013р. справу № 44/211-б прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" на шість місяців, до 10.10.2013р.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013р. відкладено розгляд справи на 29.05.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 29.05.2013р. розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. про визнання правочину недійсним.

Представник боржника надав пояснення по суті поданої заяви.

У вказаній заяві, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 25, ч. 10 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 30.06.1999 р., а також ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011р. ліквідатор просив суд визнати недійсним правочин, на підставі якого Приватне підприємство «Артбудінвест» отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Статус Агро» зворотну фінансову допомогу в розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Представник Приватного підприємства "Артбудінвест" проти задоволення поданої заяви заперечив.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 10 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 30.06.1999 р., керуючий санацією в трьохмісячний строк з дня прийняття рішення про санацію має право відмовитися від виконання договорів боржника, укладених до порушення провадження у справі про банкрутство, не виконаних повністю або частково, якщо: виконання договору завдає збитків боржнику; договір є довгостроковим (понад один рік) або розрахованим на одержання позитивних результатів для боржника в довгостроковій перспективі, крім випадків випуску продукції з технологічним циклом, більшим за строки санації боржника; виконання договору створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 30.06.1999 р., визначено, що з підстав, передбачених частиною 10 ст. 17 цього Закону, ліквідатор має право подавати до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника.

З наведеного вбачається, що господарський суд, у межах провадження у справі про банкрутство, не наділений повноваженнями розглядати заяви про визнання недійсними угод боржника.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. про визнання недійсним правочину залишити без розгляду.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Статус Агро» арбітражного керуючого Юдицького О.В. про визнання недійсним правочину залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 31774622 ?

Документ № 31774622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31774622 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31774622 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31774622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31774622, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 31774622, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31774622 відноситься до справи № 44/211-б

Це рішення відноситься до справи № 44/211-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31774592
Наступний документ : 31774626