Рішення № 31774570, 05.06.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05 червня 2013 р. Справа № 903/308/13

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", м.Луцьк

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат", м.Луцьк

про стягнення 1 013 800, 80 грн.

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Корнелюк А.В. (довіреність від 09.01.2013р. №19/26-98)

від відповідача 1: н/з

від відповідача 2: Пасічник О.О. - голова правління

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" про стягнення з відповідачів солідарно 1 013 800, 80 грн., з них: 979 649, 93 грн. зобов'язань по договору поруки; 25 079, 04 грн. - пені; 3 918, 60 грн. - інфляційні нарахування; 5 153, 23 грн. - річні нарахування.

На виконання вимог суду позивачем подано деталізований розрахунок позовних вимог.

Ухвалами суду від 10.04.2013 року, від 24.04.2013 року розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2013 року строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять календарних дні, до 10.06.2013 року.

Відповідач 1 свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвал суду не виконав. Поштовими повідомленнями №4301031482857, №4301031561110 підтверджується отримання відповідачем копії ухвал суду (а.с. 60, 72).

Заслухавши думку представників позивача, відповідача 2 та оскільки відповідач 1 був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду та оскільки розгляд справи був продовжений згідно ст. 69 ГПК України, тому відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу без участі представника відповідача 1.

Представник позивача позов підтримав повністю.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні та в поданих письмових поясненнях позов визнав частково. Останній не визнає вимоги позивача щодо стягнення пені в сумі 25 079, 04 грн. та інфляційних в сумі 1 959, 30 грн. за грудень 2012 року.

Заслухавши представника позивача та відповідача 2, оглянувши матеріали справи, господарський суд Волинської області,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2008 року між Луцькою міською філією від імені Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Електрична компанія «Луцьктеплоенерго» (переіменоване на ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» відповідно до протоколу зборів учасників ТзОВ «Електрична компанія «Луцьктеплоенерго» №8/09 від 21.12.2009р.(а.с.30)) укладений договір №529-0832000 про постачання електричної енергії (а.с.20-25).

Згідно умов договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього.

В розділі 2 Договору про постачання електричної енергії зазначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.

П. 2.1.2. договору встановлений обов'язок постачальника електричної енергії постачати споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, які передбачені відповідним договором із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.

Відповідно до п.2.2. договору до обов'язків споживача є зобов'язання з оплати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 «Порядок розрахунків» та №3 «Порядок зняття показів обліку електричної енергії».

Стаття 173 Господарського кодексу України передбачає, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених даним Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, оплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов?язання повинно виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з умовами договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. З цими нормами кореспондуються і приписи статті 193 Господарського кодексу України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов?язань. Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб?єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов?язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов?язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

06.11.2012р. між ПрАТ «Волинський шовковий комбінат», як поручитель, ПАТ «Волиньобленерно», як кредитор, та ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» як боржником було укладено договір поруки №44/9-33П (а.с.12-13).

Відповідно до п.1.1. договору відповідач 2 бере на себе зобов'язання відповідати перед ПАТ «Волиньобленерго» по зобов'язаннях відповідача 1, якщо той не проведе розрахунків по оплаті використаної ним та неоплаченої електричної енергії, відпущеної відповідно до умов договору про постачання електричної енергії №529-083200.

Сума поруки становить 979 649, 93 грн.

Згідно з п. 2.1. договору поручитель зобов'язувався сплатити кредитору вищезгадану суму у термін до 26.12.2012р. включно. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу, неустойки, відшкодування збитків (п.п. 3.2., 3.3. договору).

П. 4.1. договору встановлено, що дія договору поруки закінчується лише після повного погашення заборгованості.

16.12.2013р. позивачем на адресу відповідачів було надіслано претензійні заяви з вимогою погасити існуючу з договором поруки заборгованість (а.с. 14-18).

Ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається із позовної заяви, відповідачем 1 належним чином не виконались умови договору про постачання електричної енергії, що призвело до наростання значної суми боргу, тому з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у сумі 979 649, 93 грн. згідно договору поруки.

П.3.3. договору поруки передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Позивачем нарахована пеня у сумі 25 079, 04 грн., яка на його думку підлягає солідарному стягненню з відповідачів. Проте, пеня, яка обрахована в подвійній обліковій ставці НБУ, підлягає стягненню з відповідача 1, оскільки п.4.2.1. договору про постачання електричної енергії №529-0832000 передбачено стягнення пені, а в договорі поруки - неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойка буває у двох видах: штраф і пеня. В договорі - поруки сторонами не обумовлено який вид неустойки підлягає стягненню, у разі порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань.

На підставі п.2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховані інфляційні нарахування відповідачам у сумі 3 918, 60 грн., проте судом зроблений перерахунок та з відповідача 1 відлягає стягненню 979, 65 грн., оскільки договором поруки не передбачено стягнення інфляційних нарахувань.

У відповідності до договору про постачання електричної енергії та п. 3.3 договору поруки з відповідачів підлягає стягненню 5 153, 23 грн. - річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача 1 підлягає стягненню 10 369, 20 грн. судового збору, з відповідача 2 - 9 848, 03 грн. - судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 509, 525, 549, 526, 553, 554, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково. .

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» (м.Луцьк, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 32964103) та Приватного акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат» (м.Луцьк, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 31965022) на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії (м.Луцьк, вул. Залізнична, 1, код ЄДРПОУ 00131512) 979 649, 93 грн. - заборгованості, 5 153, 23 грн. - річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» (м.Луцьк, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 32964103) на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії (м.Луцьк, вул. Залізнична, 1, код ЄДРПОУ 00131512) 25 079, 04 грн. - пені, 979, 65 грн. - інфляційних нарахувань, 10 369, 20 грн. судового збору.

4. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат» (м.Луцьк, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 31965022) на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії (м.Луцьк, вул. Залізнична, 1, код ЄДРПОУ 00131512) 9 848, 03 грн. - судового збору.

5. В решті позову відмовити.

Повне рішення

складено 10.06.2013р.

Суддя М. М. Гончар