Рішення № 31774009, 12.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/9330/2012

Провадження № 2/344/1108/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.,

секретаряСивухіної Ю.Ю.,

за участі позивачки ОСОБА_1 та її представника по довіреності від 15.06.2012 року ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1134 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття та стягнення витрат повязаних з утриманням неповнолітньої доньки за три роки у розмірі 33 716 грн., мотивуючи тим, що 25 квітня 1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час спільного подружнього життя, 01 липня 1999 року, в них народилася дочка ОСОБА_4. Протягом останніх пяти років відповідач не бере участі у вихованні дитини, матеріально не забезпечує. Позивачка переїхала на Україну, де змушена винаймати житло, влаштувала дитину до навчального закладу, забезпечує дитину всім необхідним, зокрема дитини потребує лікування у звязку із перенесеними опіками у дитинстві. Позивачці самій важко утримувати доньку. Тому просила стягувати з відповідача аліменти в свою користь на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1134 гривень щомісячно, від дня пред'явлення позову до досягнення нею повноліття. Окрім того просила стягнути з відповідача кошти на утримання дитини які вона понесла за попередні три роки, оскільки відповідач є працездатною, здоровою людиною, на утриманні інших неповнолітніх дітей немає, забезпечений, у користуванні має елітну машину, земельну ділянку.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом направлялось до компетентного суду Республіки Молдова доручення про вручення копії позовної заяви з додатками відповідачу та відібрання у нього пояснень. Згідно письмових пояснень відповідач погоджується сплачувати позивачці аліменти на утримання неповнолітньої дитини у меншому розмірі.

Свідок ОСОБА_5, яка раніше працювала з позивачкою та відповідачем суду пояснила, що позивачка неодноразово у її присутності просила відповідача надати кошти для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, однак відповідач відмовлявся надавати будь-які кошти на утримання дочки.

Свідок ОСОБА_6, яки є сином позивачки, суду пояснив, що на всі прохання його матері (позивачки по справі) до відповідача надати кошти для утримання доньки ОСОБА_4, для її навчання, лікування, відповідач відповідав відмовою, не брав участі у вихованні та матеріально не утримував дочку ОСОБА_7. Всі витрати по утриманню ОСОБА_4 несла його мати, позивачка по справі.

Заслухавши пояснення позивачки, покази свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь того з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ст. 11 Конвенції про юрисдикцію, право, що застосовується, визнання, виконання та співробітництво щодо батьківської відповідальності та заходів захисту дітей (надалі Конвенція), у будь-якому невідкладному випадку органи будь-якої Договірної Держави, на території якої перебуває дитина або майно, яке належить дитині, мають юрисдикцію вживати будь-яких необхідних заходів захисту.

Статтями 15 та 17 Конвенції закріплено, що під час здійснення своєї юрисдикції згідно з положеннями Розділу II органи Договірних Держав застосовують своє національне право. Якщо звичайне місце проживання дитини змінюється на іншу Договірну Державу, з моменту такої зміни умови застосування заходів, ужитих у Державі попереднього звичайного місця проживання, визначаються правом такої іншої Держави.

Здійснення батьківської відповідальності визначається правом держави звичайного місця проживання дитини. Якщо звичайне місце проживання дитини змінюється, то воно визначається правом держави нового звичайного місця проживання.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії NA-IV № 0090409 (а.с.7, 8), виданого Відділом РАЦС м. Чадир-Лунга, Молдова, 07 липня 1999 року, ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_1 матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки № 3726 (а.с.16), ОСОБА_4 з 19 грудня 2011 року набула громадянства України.

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і розяснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням наведених положень та доводів позивачки про те, що відповідач працює, однак не відомо який та чи має він постійний доход, суд дійшов висновку, що аліменти, підлягаючі стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання її дочки слід визначити в твердій грошовій сумі.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідачем не надано суду доказів про його матеріальне становище та стан здоровя.

Проте, відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дочки, доказів протилежного відповідачем суду не надано. Як він сам вказав в своїх поясненнях, інших неповнолітніх дійте на його утриманні немає, за ним зареєстровано автомобіль LEXUS IS 250 та йому надано земельну ділянку для будівництва (а.с.11).

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За змістом ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини слід задовольнити, стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1134 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 18 червня 2012 року.

Що стосується вимоги позивачки про стягнення з відповідача витрат повязаних із утриманням неповнолітньої доньки у розмірі прожиткового мінімуму визначеному чинним законодавством України для дитини у віці 6-ти років, за попередні три роки в розмірі 33 716 грн., то суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Те, що відповідач ухилявся від сплати аліментів за минулий час підтвердили в судовому засіданні свідки.

Позивачка звернулась до суду з позовом в червні 2012 року, отже суму стягнення аліментів за останні три роки слід починати відраховувати з червня 2009 року. Вказана сума становить 33 716 грн. ( з рахуванням прожиткового мінімуму на дитину за всі роки).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Позивачкою оплачено судовий щбір в розмірі 400 грн., послуги перекладача в розмірі 1000 грн. та послуги експерта з визначення вартості автомобіля, який перебуває у власності відповідача в розмірі 350 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивачка звільнена від сплати судового збору, однак, вона сплатила судовий збір не повному розмірі, недоплачено 151 грн. 76 коп.

Тому з відповідача слід стягнути 151 гривень 76 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 11, 15, 17 Конвенції про юрисдикцію, право, що застосовується, визнання, виконання та співробітництво щодо батьківської відповідальності та заходів захисту дітей, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 11, 79, 88 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина республіки Молдова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер 2000039019428, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Івано-Франківська, вул. Довженка, буд. № 7 «Б»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1134 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 18 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина республіки Молдова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер 2000039019428, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Івано-Франківська, вул. Довженка, буд. № 7 «Б»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередні три роки в розмірі 33716 грн. (тридцять три тисячі сімсот шістнадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина республіки Молдова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер 2000039019428, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Івано-Франківська, вул. Довженка, буд. № 7 «Б»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 1350 грн. витрат повязаних з розглядом судової справи.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина республіки Молдова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер 2000039019428, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Івано-Франківська, вул. Довженка, буд. № 7 «Б»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 2607703146- 400 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина республіки Молдова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер 2000039019428, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 151 гривень 76 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12 червня 2013 року.

Суддя Бабій О.М.