Постанова № 31773834, 10.06.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/2462/13-п

Провадження № 3/488/979/2013р.

П О С Т А Н О В А

10.06.2013 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянин України, офіційно не працюючий, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Металургів, 29, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 травня 2013 року приблизно о 06 годині 20 хвилин в Бузькому лимані в районі ОСОБА_2, Сіверського маяка в Корабельному районі міста Миколаєва. Заподіянна шкода рибним запасам незаконним виловом риби карась сріблястий на Бузькому лимані район ОСОБА_2 Сіверський маяк. Лов проводився промисловим знаряддям лову лисиновою сіткою в брід. Затриманий при виході на беріг. Виявлено: сітка лисинова розміром: вічко 40 мм, висота 1,5 м., довжиною 20 м. та виловлена риба карась сріблястий розмірами 15-18 см. В кількості 11 штук ,загальною вагою 3 кг. Громадянин ОСОБА_1 застосовував промислове знаряддя лову без дозволу на промисел і тим самим порушив правила рибальства. Заподіяно шкоду на сумум 187 гривен, згідно такс затверджених Постановою Кабміна № 1209 від 21 листопада 2011 року.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом № 002992/1013 про адміністративне правопорушення від 14 травня 2013 року, описом оцінкою від 14 травня 2013 року, описом обєктів лову від 14 травня 2013 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 507 від 20 травня 2013 року, витягом з правил, витягом з правил любительського і спортивного рибальства.

Вислухавши думку правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпроАП, тобто у порушенні правил рибальства.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст.283-284, ст. 289, ст.294 КУпроАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач Державний бюджет Корабельного району 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО 37992781, МФО 826013) з конфіскацією знаряддя лову і засобу вчинення правопорушення сітка лисинова розміром: вічко 40 мм, висота 1,5 м., довжиною 20 м в кількості 1 штука.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І.Непша