Рішення № 31773490, 10.06.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9451/13-ц

Провадження №2/761/4751/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У вересні 2009 року позивач ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Автограф», в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 1974097,51 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 03.09.2009 року еквівалентно 15763168,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 736841,51 грн. та судові витрати, а також розірвати кредитний договір № 0483/08/01-Nv від 11.09.2008 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», та ОСОБА_1.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 0483/08/01-Nv від 11.09.2008 року у розмірі 2155301,26 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04.06.2010 року еквівалентно 17081409,08 грн., пеню у розмірі 2403052,33 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 11.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0483/08/01-Nv, відповідно до якого ОСОБА_1 були надані кредитні кошти у розмірі 1800000,00 доларів США строком до 11.09.2018 року зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 13,5% на рік. В якості забезпечення виконання зобов'язань відповідача перед банком, між ПАТ «Банк Форум» та Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Автограф» був укладений договір поруки від 11.09.2008 року, відповідно до якого ЗАТ «СК «Автограф» поручається перед позивачем за виконання відповідачем зобов'язань, взятих на себе відповідно до умов кредитного договору № 0483/08/01-Nv від 11.09.2008 року, зокрема по сплаті кредиту у повному розмірі та встановлений договором термін, сплату відсотків за користування кредитними коштами, а також неустойки у випадках, передбачених вищевказаним договором. Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання взяті на себе за кредитним договором, належним чином не виконує, станом на 04.06.2010 року має заборгованість по несплаченій частині кредиту у розмірі 1770000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04.06.2010 року еквівалентно 14027781,00 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 385301,26 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04.06.2010 року еквівалентно 3053628,08 грн., суму пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків у розмірі 2403025,33 грн., тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07.12.2010 року провадження по справі в частині позовних вимог до Закритого акціонерного товариства «Автограф» було закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 07.12.2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розірвання кредитного договору, задоволено.

Ухвалою суду від 27.03.2013 року зазначене заочне рішення, за заявою представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.12.2010 року, скасоване і справа призначена до розгляду у загальному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до умов кредитного договору № 0483/08/01-Nv від 11.09.2010 року відповідачу ОСОБА_1 були надані кредитні кошти у розмірі 1800000,00 доларів США строком до 11.09.2018 року зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 13,5% на рік. Відповідач повинен був повертати заборгованість по кредиту та відсотках щомісячно рівними частинами в сумі 15000,00 доларів США безготівковим перерахування або внесенням готівкових коштів на відповідний поточний рахунок. Із долученого до справи розрахунку вбачається, що отриманий кредит відповідач за умовами договору не сплачує.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору № 0483/08/01-Nv від 11.09.2010 року, за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати відсотків за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Станом на 04.06.2010 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 0483/08/01-Nv від 11.09.2010 року в розмірі 19484434,41 грн., з яких заборгованість по несплаченій частині кредиту у розмірі 1770000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04.06.2010 року еквівалентно 14027781,00 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 385301,26 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04.06.2010 року еквівалентно 3053628,08 грн., суму пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків у розмірі 2403025,33 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0483/08/01-Nv від 11.09.2008 року, умови якого позивачем було виконано, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, заборгованість перед позивачем не сплачує, письмові вимоги, що надсилались відповідачу, щодо дострокового повернення кредитних коштів, відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, останній не виконав, в зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19484434,41 грн.

Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інфомаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього з відповідача на користь позивача підлягає стягнути 19486254,41 (19484434,41+1700+120) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16, 22, 525, 526, 533, 554, 610, 612, 624, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розірвання кредитного договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по несплаченій частині кредиту у розмірі 1770000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04.06.2010 року еквівалентно 14027781 (чотирнадцять мільйонів двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам у розмірі 385301,26 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04.06.2010 року еквівалентно 3053628 (три мільйони п'ятдесят три тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 08 коп., суму пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків у розмірі 2403025 (два мільйони чотириста три тисячі двадцять п'ять) грн. 33 коп., судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інфомаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: