Ухвала суду № 31773429, 14.05.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6827/13-ц

провадження № 2/753/4309/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, ВГІРФО Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_5 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, ВГІРФО Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та зняття з реєстраційного обліку.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що остання підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду, виходячи із наступного.

Зважаючи на предмет даного спору, останній подається за правилами виключної підсудності - за місцем знаходження житлового приміщення (керівні роз»яснення пленуму Верховного Суду України "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами житлового кодексу України"). Як вбачається із матеріалів справи спір виник з приводу квартири, яка територіально знаходиться в Деснянському районі м. Києва.

З викладеного вбачається, що дана позовна заява Дарницькому районному суду м. Києва не підсудна.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Відповідно до вимог статті 115, пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 114, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, ВГІРФО Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_5 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, з усіма додатками повернути заявнику для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_2 згідно квитанції № 61 від 23 квітня 2013 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, код отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 (сімдесят) коп.

Роз»яснити заявнику положення частини 5 статті 121 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть і снувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику для відому.

Суддя: Коренюк А.М.