Рішення № 31772302, 12.06.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/919/13-ц

Провадження № 2/316/551/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2013 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 02.08.2004 року між сторонами було укладено договір без номеру, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 800,0 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір.

Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2013 року має заборгованість 30 375,14 грн., що складається з наступного :

- заборгованість за кредитом становить 9 858,36 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 19 070,34 грн.;

А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг :

- 1 446,44 грн. - штраф ( процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача в розмірі 30 375,14 грн., сплачені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 303,75 грн..

В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності - ОСОБА_2 ( а.с. 27- 28) не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача. Не заперечує проти розгляду справу у порядку заочного провадження.

В судове засідання відповідач не з'явився повторно. Про розгляд справи належним чином повідомлявся, про що свідчить об'ява в газеті «Запорізька правда» № 63 від 01.06.2013 року ( а.с. 26) заяви про перенесення розгляду справи не надано. Останнє відоме місце проживання відповідача АДРЕСА_1 ( а.с. 11, 23). Суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем і відповідачем дійсно укладений договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 02.08.2004 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 800,0 грн. ( а.с. 10).

Відповідач неналежним чином виконував обов'язки передбачені умовами договору.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором на 31.01.2013 року складає 30 375,14 грн. ( а.с.4-9).

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 303,75 грн. ( а.с. 1 ).

Відповідно до наданих документів належним позивачем на час розгляду справи є позивач , про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с. 12-15).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк" заборгованість за договором без номера від 02.08.2004 року в сумі 30 375, 14 грн., на р\р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570 та сплачений судовий збір в сумі 303,75 грн. на р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ПАТ « ПриватБанк».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач