Ухвала суду № 31771547, 11.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа № 915/926/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

до відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради

«Первомайський міський водоканал»

55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129 а

про стягнення заборгованості в сумі 956 269,21 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Гайдаржий А.В., за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 28.05.2013 року звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача борг за поставлену електроенергію в сумі 930001,24 грн. та борг за наданні послуги за перетікання реактивної електроенергію в сумі 26267,97 грн.

Відповідач вимоги ухвали суду від 29.05.13 р. не виконав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали.

Але, 11.06.13 р. до канцелярії суду від відповідача факсимільним зв'язком надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з неотриманням позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов висновку про те, що дане твердження відповідача не доведено відповідними доказами та не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки в матеріалах справи містяться докази вчасного скерування відповідачу позивачем позовної заяви з доданими до неї документами, про що свідчать фіскальний чек № 6786 від 23.05.13 р. та опис вкладення.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання відповідача та надання останнім витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 липня 2013 р. о 09 год. 30 хв.

2. Зобов'язати відповідача надати суду ВДРУГЕ!:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

3.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова