Ухвала суду № 31771219, 21.05.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

21 травня 2013 р.Справа № 801/3525/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі колегії суддів головуючого судді Тоскіної Г.Л., за участю секретаря судового засідання Дубініної А.В., представників сторін:

від позивача - Трофименко Ю.Б.; Грейдин О.І.;

від відповідача - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Южна Будівельна Компанія"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними дій і визнання незаконним, протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Южна Будівельна Компанія" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (далі - відповідач) у якому просить визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби по оформленню акту позапланової виїзної перевірки від 13.03.2013 року № 1597/22-1/31591605, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Южна Будівельна Компанія", визнати протиправними дії відповідача щодо включення до акту позапланової виїзної перевірки від 13.03.2013 року №1597/22-1/31591605, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Южна Будівельна Компанія" висновків про заниження податку на прибуток у розмірі 883 890 грн., визнати незаконним, протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25 березня 2013 року № 0001382201, прийняте відповідачем за результатами позапланової виїзної перевірки, оформлених у виді акту від 13.03.2013 року №1597/22-1/31591605, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Южна Будівельна Компанія".

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.04.2013 відкрите провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

21.05.13 року від представника позивача надійшло клопотання, у якому він просить залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби по оформленню акту позапланової виїзної перевірки від 13.03.2013 року № 1597/22-1/31591605, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Южна Будівельна Компанія" та визнання протиправними дії відповідача щодо включення до акту позапланової виїзної перевірки від 13.03.2013 року №1597/22-1/31591605, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Южна Будівельна Компанія" висновків про заниження податку на прибуток у розмірі 883 890 грн..

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що дії позивача не суперечать закону та не порушують нічиїх прав, свобод, та інтересів, суд вважає можливим прийняти клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в цій частині.

За таких обставин клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"Южна Будівельна Компанія" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби по оформленню акту позапланової виїзної перевірки від 13.03.2013 року № 1597/22-1/31591605, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Южна Будівельна Компанія" та визнання протиправними дії відповідача щодо включення до акту позапланової виїзної перевірки від 13.03.2013 року №1597/22-1/31591605, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Южна Будівельна Компанія" висновків про заниження податку на прибуток у розмірі 883 890 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тоскіна Г.Л.