243/3087/13-ц
справа № 2/243/1389/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Профатило П.І.
при секретарі Савчук Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
04 квітня 2013 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2008 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісяця та до досягнення дитиною повноліття. З січня по квітень 2013 року, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів 1500 грн. (500 грн * 3 місяця), оскільки аліменти на утримання дитини зовсім не сплачує, іншої допомоги дитині не надає, тому після уточнення позовних вимог ОСОБА_1 просить суд стятгнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 450 грн., а також судові витрати по справі покласти на відповідача.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак до суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позивача не визнав, заперечував проти їх задоволення, посилаючись на те, що він не згоден сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки позивачка не дозволяє йому спілкуватися з дитиною.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з рішення суду № 2-6435/08 від 17.12.2008 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісяця (а.с. 3).
Відповідач ОСОБА_2 не виконує рішення суду, аліменти на утримання дитини за період з 01.01.2013 року по 31.03.2013 року не сплачує, тому станом на 1 квітня 2013 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 1500 грн., що підтверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрацйонного управління юстиції від 16.04.2013 року (а.с. 7).
Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки (пені) складає: 5 грн. (500 грн. (заборгованість по аліментам за січень) *1%) * 31 к.день + 5 грн. (500 грн. (заборгованість по аліментам за лютий) *1%) * 28 к.день + 5 грн. (500 грн. (заборгованість по аліментам за березень) *1%) * 31 к.день = 5 грн. (1% - від заборгованості по аліментам за 1 місяць) *90 к.днів = 450 грн.
Таким чином суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 450 грн., оскільки відповідач в судовому засіданні не довів, що прострочення сплати аліментів мало місце не з його вини, а навпаки в судовому засіданні вказав, що навмисно не сплачує аліменти на утримання дитини, оскільки позивачка не дозволяє йому зустрічатися з дитиною.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11,88, 30, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят ) гривень. 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп. на р/р 31210206700075, отримувач коштів - Слов'янське УК/Слов'янськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду П.І. Профатило
Судове рішення № 31771193, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3087/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: