Ухвала суду № 31770756, 24.05.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/14765/13-ц

Провадження по справі 2/122/1175/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі - Рассомакіні А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим заяву ОСОБА_1 про усунення описки у матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення описки у матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 04 квітня 2013 року позовну заяву повернуто позивачу разом із доданими до неї документами.

Заявник в судове засідання не з'явилась, але її неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Питання про усунення описки в судовому рішенні розглядається судом у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З матеріалів позивної заяви за № 2-122/1175/2013 убачається, що ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 04 квітня 2013 року позовну заяву повернуто позивачу разом із доданими до неї документами.

Але ж зазначеній ухвалі в резолютивній часті в другому абзаці було помилково вказано «Зобов'язати ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ОСОБА_1 проживаючої за адресою АДРЕСА_1 суму судового збору у розмірі 910 (дев'ятсот десять) гривня 61 копійка, сплаченого за квитанцією №ПН218 від 27 березня 2013 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, код 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь та повернути ОСОБА_1 проживаючої за адресою АДРЕСА_1 суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійка, сплаченого за квитанцією №ПН221 від 27 березня 2013 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, код 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь» замість правильного «Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 проживаючої за адресою АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 910 (дев'ятсот десять) гривня 61 копійка, сплачений згідно квитанції №ПН218 від 27 березня 2013 та 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійка, сплачений згідно квитанції №ПН221 від 27 березня 2013 року».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки.

Описка, допущена в ухвалі суду від 04 квітня 2013 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 293, 295 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 04 квітня 2013 року у матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, замість помилково зазначеного «Зобов'язати ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ОСОБА_1 проживаючої за адресою АДРЕСА_1 суму судового збору у розмірі 910 (дев'ятсот десять) гривня 61 копійка, сплаченого за квитанцією №ПН218 від 27 березня 2013 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, код 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь та повернути ОСОБА_1 проживаючої за адресою АДРЕСА_1 суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійка, сплаченого за квитанцією №ПН221 від 27 березня 2013 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, код 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь» вважати «Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 проживаючої за адресою АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 910 (дев'ятсот десять) гривня 61 копійка, сплачений згідно квитанції №ПН218 від 27 березня 2013 та 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійка, сплачений згідно квитанції №ПН221 від 27 березня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційний суду АР Крим через Залізничний районний суду м. Сімферополя в продовж п'яти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.Д. Гоцкалюк