Ухвала суду № 31770472, 11.06.2013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1077/13-а

Провадження №2-а/390/35/13

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11.06.2013 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Турчин Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградське рудоуправління" до Обознівської сільської ради, Кіровоградського району та області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кіровоградське районне управління юстиції, Обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконними дій з оформлення свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання незаконними дій з оформлення свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

В судове засідання 11.06.2013 року учасники судового розгляду не зявились, однак від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення в апеляційній інстанції справи №1170/2а-4054/12 за позовом прокурора Кіровоградського району та області до Обознівської сільської ради, Кіровоградського району та області, про визнання незаконним та скасування рішення Обознівської сільської ради №260 від 18.10.2012 року.

Представником відповідача надано суду письмову заяву, де зазначено, що відповідач не азаперечує проти зупинення провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши клопотання позивача, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.156 ч.1 п.3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Матеріали справи свідчать, що 23.01.2013 року Кіровоградським окружним адміністративним судом по справі 1170/2а-4054/12 за позовом прокурора Кіровоградського району та області до Обознівської сільської ради, Кіровоградського району та області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ Кіровоградське рудоуправління, винесено постанову, якою визнано незаконним та скасовано рішення сесії Обознівської сільської ради Кіровоградського району від 18.10.2012 року №260 Про оформлення права власності на житловий будинок в с. Катеринівка, вул. Південна,25а, Кіровоградського району та області, на територіальну громаду Обознівської сільської ради в особі Обознівської сільської ради. Однак, вказане рішення суду не набрало законної сили, оскільки згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обознівської сільської ради, Кіровоградського району та області, на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.01.2013 року у справі №1170/2а/4054/12.

За таких обставин, враховуючи, що позов, який перебуває на розгляді, не може бути вирішений до розгляду справи 1170/2а-4054/12, оскільки справи мають спільний предмет розгляду, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до вирішення вказаної вище справи.

Керуючись ст.ст.156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Кіровоградське рудоуправління до Обознівської сільської ради, Кіровоградського району та області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кіровоградське районне управління юстиції, Обласне комунальне підприємство Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації про визнання незаконними дій з оформлення свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи за апеляційною скаргою Обознівської сільської ради, Кіровоградського району та області, на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.01.2013 року у справі №1170/2а/4054/12.

Ухвала суду може бути оскаржена через суд першої інстанції до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1