Ухвала суду № 31769671, 12.06.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/962/13-ц

2/583/479/13

У Х В А Л А

12 червня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності на ? частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на ? частину квартири та установлення порядку користування, в якому просить суд визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, як об'єкта спільної сумісної власності подружжя, та установити порядок користування нею.

При подачі позовної заяви до суду позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 400 грн., що підтверджується квитанцією від 20.03.2013 р.

Відповідно до довідки КП «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» від 02.04.2013 р. інвентаризаційна вартість квартири АДРЕСА_1 становить 24172 грн.

Таким чином, позивачці при подачі позовної заяви слід було сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме в розмірі 229,40 грн.

Згідно ч.1 ст..7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 20.05.2013 р. ОСОБА_1 було повернуто судовий збір в сумі 170,60 грн. з державного бюджету Охтирського району.

Однак в даній ухвалі суду була допущена описка - невірно зазначено назву управління державного казначейства та код отримувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.05.2013 р. по справі № 583/962/13-ц 2/583/479/13 зазначивши в резолютивній частині ухвали назву управління - ГУ ДКСУ та код отримувача 37981563

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.05.2013 р. по справі № 583/962/13-ц 2/583/479/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири, зазначивши в резолютивній частині ухвали назву управління - ГУ ДКСУ у Сумській області та код отримувача 37981563.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Плотникова Н.Б.