Рішення № 31769172, 06.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.13 р. Справа № 5015/3681/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг» (м. Київ)про:виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 19 листопада 2012 рокуу справі №:5015/3681/12за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг» (м. Київ)до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» ((м. Львів)до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс» (м. Львів)про:стягнення 1 126 174 (один мільйон сто двадцять шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 47 коп. (з яких: 917 041,55 грн. - основний борг; 68 645,21 грн. -пеня за прострочення сплати лізингових платежів; 13 644,32 грн. - 3% річних; 85 093,39 грн. - пеня за прострочення повернення предмету лізингу; 41 750,00 грн. - збитки)Суддя: Цікало А.І. Секретар: Герасименко В. С.Представники:

Заявника (позивача):Криворог І. О. - представник (довіреність від 24.10.2012 р. реєстраційний № 4065)Відповідача 1:не з'явивсяВідповідача 2:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

04.09.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3988 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг» (м. Київ) до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» (м. Львів), до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс» (м. Львів) про стягнення 1 084 424 (один мільйон вісімдесят чотири тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 47 коп. (з яких: 917 041,55 грн. - основний борг; 68 645,21 грн. - пеня за прострочення сплати лізингових платежів; 85 093,39 грн. - пеня за прострочення повернення предмету лізингу; 13 644,32 грн. - 3% річних).

Ухвалою суду від 06.09.2012 р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 25.09.2012 р.

30.10.2012 р. до суду за вх. № 24360/12 від представника позивача поступила заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг» 1 126 174 (один мільйон сто двадцять шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 47 коп. (з яких: 917 041,55 грн. - основний борг; 68 645,21 грн. - неустойка (пеня) за прострочення сплати лізингових платежів; 13 644,32 грн. - 3% річних; 85 093,39 грн. - неустойка (пеня) за прострочення повернення предмету лізингу; 41 750,00 грн. - збитки).

Рішенням господарського суду Львівської області від 19.11.2012 р. у справі № 5015/3681/12 було повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг» до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс» про стягнення 1 126 174 (один мільйон сто двадцять шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 47 коп. (з яких: 917 041,55 грн. - основний борг; 68 645,21 грн. - пеня за прострочення сплати лізингових платежів; 13 644,32 грн. - 3% річних; 85 093,39 грн. - пеня за прострочення повернення предмету лізингу; 41 750,00 грн. - збитки) і стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» (вул. Княгині Ольги, буд. 1-5, м. Львів, 79053; код ЄДРПОУ 34672744) та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс» (вул. Княгині Ольги, буд. 1-5, м. Львів, 79053; код ЄДРПОУ 36610145) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг» (вул. Петра Сагайдачного, буд. 22/1, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 33942232) - 1 126 174 (один мільйон сто двадцять шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 47 коп. (з яких: 917 041,55 грн. - основний борг; 68 645,21 грн. - пеня за прострочення сплати лізингових платежів; 13 644,32 грн. - 3% річних; 85 093,39 грн. - пеня за прострочення повернення предмету лізингу; 41 750,00 грн. - збитки) і 22 525 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн. 00 коп. - судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2013р. у справі № 5015/3681/12 рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2012 р. у справі № 5015/3681/12 було залишено без змін.

26.02.2013 р. господарським судом Львівської області був виданий наказ на виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2012 р. у справі № 5015/3681/12 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» (вул. Княгині Ольги, буд. 1-5, м. Львів, 79053; код ЄДРПОУ 34672744) та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс» (вул. Княгині Ольги, буд. 1-5, м. Львів, 79053; код ЄДРПОУ 36610145) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг» (вул. Петра Сагайдачного, буд. 22/1, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 33942232) - 1 126 174 (один мільйон сто двадцять шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 47 коп. (з яких: 917 041,55 грн. - основний борг; 68 645,21 грн. - пеня за прострочення сплати лізингових платежів; 13 644,32 грн. - 3% річних; 85 093,39 грн. - пеня за прострочення повернення предмету лізингу; 41 750,00 грн. - збитки) та 22 525 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн. 00 коп. - судового збору.

18.05.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 17542/13 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг» поступила заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 19.11.2012 р. у справі № 5015/3681/12.

Ухвалою суду від 23.05.2013 р. було прийнято заяву про виправлення описки до розгляду та розгляд такої призначено на 06.06.2013 р.

Заявник (позивач) вимоги суду повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач 1 та відповідач 2 вимоги суду не виконали, письмові пояснення щодо заяви не подали, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча і були належно повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).

В заяві про виправлення описки в рішенні суду, заявник зазначає, що в позовній заяві позивачем було допущено арифметичну помилку в процесі додавання сум основного боргу по договору фінансового лізингу, а саме: зазначено суму основного боргу в розмірі 917041 грн. 55 коп. замість 970545 грн. 01 коп.

Отже, на думку заявника, неправильне зазначення позивачем в прохальній частині позовної заяви суми основного боргу, яка підлягає стягненню з відповідачів, призвело до описки в рішенні суду, тому заявник просить суд виправити описку в рішенні господарського суду Львівської області від 19.11.2012 р. у справі № 5015/3681/12, а саме: зазначити розмір основного боргу в сумі 970545 грн. 01 коп. замість 917041 грн. 55 коп.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно п. 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 6 «Про судове рішення» із змінами і доповненнями, господарським судам слід виходити з того, що рішення може ґрунтуватись лише на тих доказах, які були предметом дослідження і оцінки судом.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право виходити за мажі позовних вимог лише за одночасної наявності двох умов: по-перше, якщо це потрібно для захисту прав і законних інтересів позивача або третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору і, по-друге, за наявності відповідного клопотання заінтересованої сторони.

Оскільки позивачем було заявлено до стягнення 917041 грн. 55 коп. основного боргу, судом розглядався спір у межах позовних вимог, тому у рішенні суду встановлено заборгованість відповідача перед позивачем саме на суму 917041 грн. 55 коп. основного боргу. Розмір основного боргу в сумі 970545 грн. 01 коп. не був предметом дослідження судом при розгляді зазначеної справи, тому у рішенні не встановлено заборгованості відповідача на суму 970545 грн. 01 коп. основного боргу.

Оскільки, під час розгляду справи, судом не досліджувалось та не встановлено в рішенні заборгованість відповідача перед позивачем на суму 970545 грн. 01 коп. основного боргу, тому суд не має правових підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг» про виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 19.11.2012 р. у справі № 5015/3681/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг» до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс» про стягнення 1 126 174 (один мільйон сто двадцять шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 47 коп. (з яких: 917 041,55 грн. - основний борг; 68 645,21 грн. - пеня за прострочення сплати лізингових платежів; 13 644,32 грн. - 3% річних; 85 093,39 грн. - пеня за прострочення повернення предмету лізингу; 41 750,00 грн. - збитки) - відмовити.

Суддя Цікало А.І.