Рішення № 31769055, 03.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6420/13 03.06.13

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-2010"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси"

про стягнення 57 300,60 грн.

Представники:

від позивача: Бойко Р.І. - представник за довіреністю б/н від 10.08.2011 року;

від відповідача: не з'явився.

встановив :

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-2010" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" про стягнення 57 300,60 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31.08.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес-2010" та товариством з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" укладено договір № 12-51 на постачання природного газу, договір № П/12-51 про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу та договір про відступлення права вимоги №72/11-ВП.

В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за вказаними договорами позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 56 332,91 грн. та 3 % річних в розмірі 967,69 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.04.2013 року порушено провадження у справі № 910/6420/13, розгляд справи призначено на 22.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.04.2013 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду, розгляд справи відкладено на 03.06.2013 року.

В судове засідання 03.06.2013 року з'явився представник позивача та надав суду пояснення по суті спору, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 56 332,91 грн. та 3 % річних в розмірі 967,69 грн. та судовий збір розмірі 1 720,50 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився вимоги суду не виконав, про поважні причини неявки повноважного представника відповідача суд не повідомлений, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 22277760 від 24.04.2013 року.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

31.08.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (постачальник за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес-2010" (покупець за договором) укладено договір № 12-51 на постачання природного газу, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору.

31.08.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (виконавець за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес-2010" (замовник за договором) укладено договір № П/12-51 про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу, відповідно до умов якого виконавець надає замовнику в період 2012-2013 років послуги по забезпеченню постачання природного газу, у відповідності до умов, передбачених даним договором, а також договором на постачання (купівлі-продажу) природного газу за № 21-51 від 31.08.2012 року включаючи додатки до нього, а замовник приймає та оплачує послуги на умовах даного договору.

31.08.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес-2010" (первісний кредитор за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (новий кредитор за договором) укладено договір про відступлення права вимоги № 72/11-ВП, відповідно до умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договором № 72/11 від 17.03.2011 року в сумі 55 675,57 грн., у тому числі ПДВ - 9 279,26 грн., та за договором № П-72/11 від 20.12.2011 року в сумі 657,34 грн., у тому числі ПДВ - 109,56 грн. (далі - основні договори), укладеними між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю «Газ-Енерго».

Згідно п. 1.2. договору № 72/11-ВП, за цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника виконання всіх зобов'язань за основними договорами, а саме, сплати грошових коштів в сумі 56 332,91 грн., у тому числі ПДВ 9 388,82 грн.

У відповідності до п. 2.2. договору, суми, визначені у п. 1.1., право вимоги на які передаються за цим договором, з дати укладання цього договору зараховуються новим кредитором у якості оплати первісного кредитора за постачання природного газу за договором на постачання природного газу № 12-51 від 31.08.2012 року в сумі 55 675,57, грн., в тому числі ПДВ -9 279,26 грн. та у якості оплати за послуги по забезпеченню постачання природного газу за договором про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу № П/12-51 від 31.08.2012 року в сумі 657,34 грн. , у тому числі ПДВ - 109,56 грн.

Зарахування вказаних вище сум, а саме 55 675,57 грн. та 657,34 грн., в рахунок попередньої оплати за договором № 12-51 від 31.08.2012 року на постачання природного газу та договором № П/12-51 від 31.08.2012 року про надання послуг підтверджується відповідними актами звіряння розрахунків, які підписані позивачем та відповідачем станом на 01.09.2012 року.

Проте, в порушення умов вказаних договорів та норм чинного законодавства, відповідачем не здійснено жодної поставки природного газу та не надано відповідних послуг.

Відповідно до п. 7.8. договору №12-51 на постачання природного газу від 31.08.2012 року визначено, що у разі відсутності факту постачання газу в строки, передбачені в додатку №1, сума попередньої оплати підлягає поверненню протягом 10 робочих днів з дня пред'явлення письмової вимоги на повернення коштів, підтвердженою актом взаєморозрахунків між сторонами.

03.12.2012 року, позивач звернувся до відповідача з вимогою № 405/06 про повернення 56 332,91 грн., проте зазначена вимога відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності заборгованості за договором відступлення права вимоги № 72/11-ВП від 31.08.2012 року у відповідача перед позивачем в сумі 56 332,91 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 967,69 грн. за період прострочення вказаний в розрахунку.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже передбачене законом право кредитора вимагати спати боргу з урахуванням, процентів річних та процентів за користування чужими грошовими коштами є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Таким чином, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов'язання і не ототожнюються із санкціями за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

З огляду на вищевикладене та наявності заборгованості у відповідача перед позивачем в розмірі 56 332,91 грн., суд приходить до висновку про стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 967,69 грн. за розрахунком позивача.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Газові Ресурси" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, к.3, ідентифікаційний код 37101703) на користь товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес-2010" (25007, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 209, ідентифікаційний код 37168270) заборгованість в розмірі 56 332 (п'ятдесят шість тисяч триста тридцять дві) грн. 91 коп., 3 % річних в розмірі 967 (дев'ятсот шістдесят сім) грн. 69 коп. та 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 11.06.2013 року.

Суддя С.М.Мудрий