ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/4543/13-п
10.06.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23.04.2013 р. о 11 годині 20 хвилин, на вул. Козлова, 11 у м. Сімферополі, у невстановленому місці, здійснювала торгівлю з рук овочами.
ОСОБА_1 сповіщена судом належним чином про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки неповідомила.
На підставі наведеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким ОСОБА_1 погодилася (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), протоколом виявлення та вилучення (а.с.4), розпискою (а.с.5).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи передачу предметів торгівлі під розписку правопорушнику 23.04.2013 р., конфіскація вилучених обєктів огірки, вагою 10 кг., помідори, вагою 10 кг., капуста, вагою 8 кг., лист капустяний, вагою 6 кг., розсади квитків у кількості 50 шт., на думку суду є недоцільною.
Керуючись ч. 1 ст. 160 , 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.
Інших даних про особу правопорушника (ІНН) судом не встановлено.
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:С. В. Деменок
Судове рішення № 31768853, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/4543/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: