Рішення № 31768500, 10.06.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1201/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі головуючого судді Турянського І.Є., секретаря Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому (заочному) судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до Косівського державно-кооперативного будівельно-монтажного обєднання «Райагробуд» про визнання договору купівлі-продажу укладеним,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з даним позовом до відповідача.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що 28.03.2012 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2 Оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2, то до позивачки переходять у відповідності до положень ст.ст. 1216- 1219 Цивільного Кодексу України усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві. 31.03.1994 року ОСОБА_2 придбано майно у Косівського кооперативно- державного будівельно-монтажного обєднання «Райагробуд» - нежитлові приміщення, теплицю, що знаходяться на земельній ділянці в м. Косів, по вул. Дружби, №11, Івано-Франківської області. Дане майно, придбано ОСОБА_2 на законних підставах. Проте, здійснити реєстрацію належних прав на дане майно позивачка не може, оскільки, інші документи, які складались при купівлі-продажу даного майна відсутні. Документами, що підтверджують оплату вартості нежитлового приміщення та передачу їх ОСОБА_2 є квитанція до прихідного касового ордеру №20 від 31.03.1994 року та накладна №33 від 20.04.1994 року. Отже, між сторонами виникли відносини договору купівлі-продажу, оскільки покупець, чоловік позивачки оплатив товар, а відповідач - його передав. Таким чином, при купівлі - продажу теплиці дотримано всі необхідні вимоги цивільного законодавства, яке діяло на час здійснення цього правочину, а саме: оплата грошової суми вартості товару та передача товару (майна) від продавця до покупця. А тому, вважає, що договір купівлі-продажу даного майна є таким, що укладений. Доказом факту укладання в минулому зазначеного договору купівлі-продажу нерухомого майна (теплиці) є довідка, видана відповідачем про те, що дане майно було продано ОСОБА_2 Також, в даній довідці зазначається вартість придбаного ОСОБА_2 майна - 4995690 купоно-карбованців, що збігається з сумою вказаною на квитанції до прихідного касового ордеру № 20 від 31.03.1994 року. Ще одним наявним доказом придбання теплиці ОСОБА_2 є рішення Косівської міської ради народних депутатів від 31.07.1995 року. В даному рішенні зазначено, що ОСОБА_2 придбав у відповідача теплицю (право на яку не визнається відповідачем), а тому Косівська міська рада вирішила надати земельну ділянку ОСОБА_2 площею 0,55 га. у користування. Притому, у зазначеному рішенні вказано, що вилучення земельної ділянки у відповідача здійснено за його згодою. Також, Косівською міською радою народних депутатів 27.07.1999 року видано довідку за №2755, з якої вбачається, що факт купівлі-продажу майна право власності на яке оспорюється відповідачем, мав місце. У цій довідці, зазначений орган місцевого самоврядування, підтверджує відсутність заперечень щодо продажу даного майна ОСОБА_2 Тобто, купівля-продаж теплиці здійснювалася за погодженням з органом місцевого самоврядування Косівською міською радою. Тому позивачка вважає, що вона, як спадкоємиця свого чоловіка, має законне право власності на теплицю, оскільки між її чоловіком та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу. Однак, при розгляді справи про визнання права власності на спадкове майно відповідачем подано заперечення, зі змісту якого вбачається, що останнім оспорюється та невизнається право власності позивачки на теплицю, що знаходиться на земельній ділянці в м. Косів, по вул. Дружби №11, Івано-Франківської області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, представники позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали та просять його задоволити.

Представник відповідача - Косівського державно-кооперативного будівельно-монтажного обєднання «Райагробуд» в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представників позивачки та вивчивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 28.03.2012 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ №145792, виданого 29.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції івано-Франківської області.

Оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2, то до позивачки переходять у відповідності до положень ст.ст. 1216- 1219 Цивільного Кодексу України усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32934786 від 25.12.2012 року.

Згідно ст. 334 Цивільного Кодексу України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

31.03.1994 року ОСОБА_2 придбано майно у Косівського кооперативно- державного будівельно-монтажного обєднання «Райагробуд» - нежитлові приміщення, теплицю, що знаходяться на земельній ділянці в м. Косів, по вул. Дружби, №11, Івано-Франківської області, яке на думку позивачки придбано ОСОБА_2 на законних підставах.

Однак, дані обставини не можуть бути взяті судом до уваги, так як про оформлення права власності ОСОБА_1 нікуди у встановленому законом порядку не зверталася, що вказує на відсутність порушення її прав, а отже на момент розгляду справи у суді відсутній спір, як такий, що дає суду всі підстави для відмови в задоволенні позову.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 16, 316, 319, 328, 392 Цивільного Кодексу України та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Косівського державно -кооперативного будівельно-монтажного обєднання «Райагробуд» про визнання договору купівлі-продажу укладеним відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31210206700266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 663 грн. 54 коп. неоплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Турянський І.Є.