Постанова № 31768064, 31.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5672/13-п

Провадження № 3/520/2267/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 312 від 25 квітня 2013 року, складеним головним державним податковим ревізором інспектором Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби ОСОБА_1 щодо директора ТОВ «Роско-Трейд»

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що будучи посадовою особою директора ТОВ «Роско-Трейд», в порушення вимог п.п. 139.1.3. п. 139.1 ст. 139, п.п.163.1.2 п.163.1 ст. 163, п.п.164.2.17 п.164.2.17 п.164.2 п.164.5 ст. 164, п.п.165.1.21 п. 165.1 ст. 165.1 ст. 165, п.167.1, ст. 167, п.п.168.1.1, п.129.1.3 п. 129.1 ст. 129, п.168.1.5 п. 168.1 ст.168, п.176.2 ст. 176, ст.51, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ (зі змінами та доповненнями з урахуванням перехідних положень) у наслідок чого донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 2072,82 грн, порушення термінів перерахування податку з доходів фізичних осіб, унаслідок чого нарахована пеня у розмірі 232,16 грн. та не перерахована к-т заборгованість станом на 31.12.2012р. у сумі 761,33 грн., нарахування (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку до податкових розрахунків включені відомості з недостовірними даними по сумам виплачених доходів та перерахованого податку по фізичним особам згідно договорів оренди (не відображення заборгованості, а саме ІІ кварталі 2012 року).

ОСОБА_2 приймаючи участь у розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом адміністративного правопорушення № 312 від 25.04.13 р., актом № 327/22-02/36673556/23 від 14 лютого 2013 р. «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Роско-Трейд» (код ЄДРПОУ 36673556) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП порушення ведення податкового обліку.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується характер правопорушення, дані винної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя Літвінова І. А.