Рішення № 31767940, 11.06.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 116/2969/13-ц

Провадження № 2/116/1587/13

11.06.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Синельщікові О.А., за участі представника позивача Байздер М.В., відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми, нарахованої за порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2013 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» в особі Сімферопольського РЕМ звернулось до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 10678,13 грн.

Позов мотивовано тим, що 20.12.2012 року при проведенні перевірки за місцем проживання відповідача, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі - ПКЕЕН), шляхом монтажу відгалуження на комутаційний апарат прихованою електропроводкою повз прилад обліку. За результатами перевірки складено акт №234620 від 20.12.2012 року та визначено суму збитків у розмірі 10678,13 грн., яку відповідач відмовляється погасити у добровільному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення по суті спору.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити в задоволенні позов, посилаючись на те, що суму збитків обчислено без врахування сплаченої вартості електроенергії за показаннями лічильника, просив врахувати його матеріальний і сімейний стан, наявність утриманців.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до акту №234620 від 20.12.2012 року відповідачем, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 були порушені ПКЕЕН шляхом монтажу відгалуження на комутаційний апарат прихованою електропроводкою повз прилад обліку.

Згідно з протоколом засідання комісії по розгляду актів №601 від 07.02.2013 року, на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656 (далі - Методика №562), відповідачеві нараховано збитки у розмірі 10678,13 грн.

Правовідносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою №562.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Крім того споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до пункту 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який є підставою для визначення розміру завданих збитків.

Згідно із пунктом 3.3 Методики №562 розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів.

Якщо споживач вчинив дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Як вбачається з розрахунку збитків сума до сплати розрахована за три роки і зменшена на величину вартості електричної енергії відповідно до виставлених споживачу за період порушення рахунків за точкою обліку, на якій було виявлено порушення.

Відповідно до частини першої статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Доводи позивача щодо його матеріального та сімейного стану не можуть бути підставою для звільнення від цивільно-правової відповідальності або її пом'якшення, тому ці доводи не можуть бути прийняті судом до уваги при вирішенні спору.

Згідно з положеннями частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 88, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Сімферопольського РЕМ (рахунок №26035318617847 в ФКРУ АТ «Ощадбанк» МФО 324805, ЗКПО 00131400), суму нараховану за порушення правил користування електричною енергією у розмірі 10678,13 грн. (десять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 13 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Сімферопольський РЕМ судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.

Повний текст рішення складено 12.06.2013 року.

Суддя