Рішення № 31767773, 12.06.2013, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1149/13-ц

Провадження №2/713/422/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю представника позивача Горюк В.І., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 11.12.2005 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір кредиту, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом в заяві.

Посилався на те, що відповідач належним чином умови договору не виконала, внаслідок чого станом на 29.03.2013 року має прострочену заборгованість в розмірі 32679, 75 грн., яка складається з наступного - 6432, 24 грн. - заборгованість за кредитом; 24215, 14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1532, 37 грн. - штраф (процентна складова).

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь банку за договором кредиту від 11.12.2005 року суму заборгованості в розмірі 32679, 75 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнала та пояснила, що кредит вона оформляла, але гроші не брала, їх забрав чоловік.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору від 11.12.2005 року ОСОБА_2 отримала від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, що підтверджено її особистим підписом в заяві. Згідно розрахунку заборгованості станом на 29.03.2013 року прострочена заборгованість ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором становить 32679, 75 грн. та складається з наступного: 6432, 24 грн. - заборгованість за кредитом; 24215, 14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1532, 37 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, боржником порушені терміни виконання зобов'язання за договором кредиту.

Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією з сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості) рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 32 679 (тридцять дві тисячі шістсот сімдесять дев»ять) грн..75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" 326 (триста двадцять шість) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Г. Круглюк