Рішення № 31767402, 11.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.06.2013р. Справа № 905/3766/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", Донецька область, м.Горлівка

до відповідача1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м.Горлівка

до відповідача2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Донецька область, м.Горлівка

про: стягнення заборгованості у розмірі 17986,58 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Требік Т.Ю.- довіреність № 06/4821 від 16.04.2013р.;

від відповідача1: - не з`явився;

від відповідача2: - не з`явився;

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Горлівськтепломережа", Донецька область, м.Горлівка, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м.Горлівка, відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Донецька область, м.Горлівка, про стягнення у рівних частках заборгованості у розмірі 17986,58 грн., а саме 8961,34 грн. основного боргу, пені у сумі 8961,34 грн., 3% річних у розмірі 63,90 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачами умов договору про постачання теплової енергії (вбудовані в житлові будинки нежитлові приміщення) № 1394 від 16.12.2008 р., акт технічного огляду системи теплопостачання від 10.12.2008 р., рішення № 1156 від 24.09.2008 р., повідомлення № 08/1012 від 15.12.2011 р., акт на включення опалення від 17.10.2012 р., 15.04.2013 р., рішення № 307 від 03.04.2013 р., реєстр сум вимог, платіжні вимоги-доручення № 1394 від 16.10.2012 р., 02.11.2012 р., 05.12.2012 р., 08.01.2013 р., 01.02.2013 р., 01.03.2013 р., 03.04.2013 р.

11.06.2013 р. позивач через канцелярію суду надав заяву № 06/7672 від 10.06.2013 р., згідно до якої просив припинити провадження в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 2000,00 грн. основного боргу у зв'язку з оплатою зазначеної суми після направлення позовної заяви до суду. На підтвердження наведеного надав виписку банку з особового рахунку за 27.05.2013 р.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, витребуваних документів не представили. Про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, за адресами, зазначеними у свідоцтві серії В00 № 179766 та серії В00 № 179765 відповідно.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

16.12.2008 р. між Закритим акціонерним товариством "Горлівськтепломережа", Донецька область, м.Горлівка (Постачальник) та відповідачем1 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, Донецька область, м.Горлівка, відповідачем 2 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, Донецька область, м.Горлівка, (Споживачі) був укладений договір про постачання теплової енергії(вбудовані в житлові будинки нежитлові приміщення) № 1394 (надалі Договір) відповідно до якого Постачальник бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію для теплопостачання нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, з тепловим навантаженням на опалення =0,007 гкал/год., загальною площею 80,1 м.кв., а Споживач зобов'язується сплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам в строки, передбачені цим договором. строк дії договору з 05.11.2008 р. по 04.11.2019 р. Після закінчення строку дії договору, він автоматично продовжується на кожен наступний такий самий період(п. 10.1., 10.3. договору).

Означений договір підписаний сторонами без заперечень. В матеріалах справи відсутні докази надіслання на адреси сторін заяв про припинення Договору.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12583465 від 21.11.2006 р. квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної спільної часткової власності на підставі договору купівлі - продажу № 2-4425 від 30.10.2006 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради № 1156 від 24.09.2008 р. визнано непридатним для проживання та виведено з житлового фонду м. Горлівки квартиру : АДРЕСА_1.

За умов п. 1.2. початок та закінчення опалювального періоду встановлюється розпорядженням міської ради.

Згідно п. 1.4. Договору нежитлові приміщення, що займають Споживачі та які зазначені в п. 1.1. цього договору, є вбудованою в єдину систему опалення житлового будинку, що підтверджується актами технічного огляду (додаток №1).

Виконання Постачальником зобов'язань по цьому договору підтверджується актами включення опалення житлових будинків, в які вбудовані нежитлові приміщення Споживача, підписаними Постачальником і комунальним підприємством, на утриманні якого знаходяться зазначені житлові будинки, розпорядженнями Горлівської міської ради про закінчення опалювального сезону(п. 1.5. Договору).

Умовами п. 2.1. Договору встановлено, що теплова енергія постачається Споживачу при наявності лімітів на паливно-енергетичні ресурси у Постачальника на опалення - в опалювальний період (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п.3.2.1. Споживач зобов'язаний сплачувати відпущену теплову енергію і здійснювати інші платежі, відповідно до умов цього договору.

За умов п. 5.1. Договору споживачі сплачують відпущену теплову енергію за опалення загальної площі 80,10 м.кв. при тарифі 11,57 грн. за 1 м.кв. в місяць, сума оплати в місяць опалювального періоду 926,76 грн., крім того ПДВ 20% 185,35 грн. загалом 1112,11 грн.

В разі змін тарифів (системи оплати) Обласною державною адміністрацією або уповноваженим нею органом місцевого самоврядування, сторони автоматично вводять зміни в розрахунки за послуги теплопостачання з часу введення змін в дію (п. 5.2. Договору).

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення № 08/1012 від 15.12.2011 р. до договору № 1394 від 16.12.2008 р. відповідачів повідомлено про затвердження норми витрат теплової енергії на виробництво послуг опалення у розмірі 0,03265 Гкал/м.кв. та зміни вартості опалення 1 м.кв. на протязі опалювального періоду з 10.12.2011 р. на 28.63 грн.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 5.3. Договору). Оплату за теплову енергію Споживач проводить до початку розрахункового місяця, згідно платіжній вимозі-доручені, що надається Постачальником протягом 7ми банківських днів з моменту його отримання (п. 5.4. Договору).

Сторони дійшли згоди у п. 5.5. Договору, що платіжне доручення-вимога Постачальника вважається пред'явленим Споживачу з моменту вручення його Споживачу, керівнику, відповідальному представнику, бухгалтеру, відповідальному за діловодство споживача. В разі неможливості вручення особисто - з моменту направлення поштою рекомендованим листом за юридичною адресою, зазначеною в договорі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Факт надання опалення на об'єкті відповідача нежитловому приміщені, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується актами на включення опалення від 17.10.2012 р., 15.04.2013 р. належним чином засвідчена копія якого є в матеріалах справи (а.с. 23).

Рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради «Про закінчення опалювального сезону 2012-2013 років» № 307 від 03.04.2013 р. встановлено термін закінчення опалювального сезону 2012-2013 років 15.04.2013 р.

На виконання умов зазначеного договору позивачем пред'явлено Споживачу теплової енергії платіжні вимоги-доручення № 1394 від 16.10.2012 р., 02.11.2012 р., 05.12.2012 р., 08.01.2013 р., 01.02.2013 р., 01.03.2013 р., 03.04.2013 р., з відміткою про отримання представниками відповідача згідно до наявної в матеріалах справи належним чином засвідченої копії реєстрів сум, пред'явлених в платіжних вимогах (а.с. 25).

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно наявної в матеріалах справи виписки з особового рахунку позивача, 27.05.2013 р. відповідачами було оплачено 2000,00 грн. за договором № 1394 від 16.12.2008 р., у зв'язку з чим провадження у справі в частині стягнення 2000,00 грн. основного боргу підлягає припиненню через відсутність предмету спору в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, за період з жовтня 2012 р. по квітень 2013 р. заборгованість відповідачів перед позивачем складає 6961,34 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідачі доказів погашення існуючого боргу в сумі 6961,34 грн. не надали, тому зазначена сума підлягає стягненню з останніх в рівних частках на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 63,90 грн. за період з січня 2013 р. по травень 2013 р. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних в розмірі 63,90 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені відповідно до п.8.3. Договору за період з жовтня 2012 р. по квітень 2013 р. у сумі 8961,34 грн.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

За умовами п. 8.3. Договору за весь період несвоєчасної оплати теплової енергії Споживачу нараховується пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної суми боргу.

Заявлені до стягнення розміри пені у сумі 8961,34 грн. за період з жовтня 2012 р. по квітень 2013 р. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідачів у рівних частинах по 860,25 грн.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 80 п.1-1, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", Донецька область, м.Горлівка до відповідача1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м.Горлівка, відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Донецька область, м.Горлівка, про стягнення у рівних частках заборгованості у розмірі 17986,58 грн., а саме 8961,34 грн. основного боргу, пені у сумі 8961,34 грн., 3% річних у розмірі 63,90 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84624, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про рахунки в банках відсутні) на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул. Академіка Павлова, 13, код ЄДРПОУ 03337007, МФО 339339, п/р 260022671601 ПАТ «Міський Комерційний Банк») заборгованість в сумі 3480,67 грн. основного боргу, пеню у сумі 4480,67 грн., 3% річних у розмірі 31,95 грн., судовий збір у розмірі 860,25 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (84624, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомості про рахунки в банках відсутні) на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул. Академіка Павлова, 13, код ЄДРПОУ 03337007, МФО 339339, п/р 260022671601 ПАТ «Міський Комерційний Банк») заборгованість в сумі 3480,67 грн. основного боргу, пеню у сумі 4480,67 грн., 3% річних у розмірі 31,95 грн., судовий збір у розмірі 860,25 грн.

В частині стягнення 2000,00 грн. основного боргу припинити провадження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко