Ухвала суду № 31767364, 12.06.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Cправа № 2029/2-1870/11

Справа 2-1870/11

Н/П 2/644/715/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року м. Харків

Суддя, Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, Зяброва О.Г. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач подала до суду позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 про визнання недійсним довіреності, договору, витребування майна та усунення перешкод.

До суду надійшла заява про витребування доказів, в даній заяві представник позивача посилається на те, що за час розгляду справи спірна квартира була декілька разів перепродана, виступає предметом цивільно-правових правочинів. На даний час квартиру купив ОСОБА_6 У зв»язку з чим він просить витребувати з відділу державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції витяг з реєстру витяг про державну реєстрацію прав на квартиру АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ГПК України У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

При таких обставинах суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції витяг про державну реєстрацію прав на квартиру АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

12.06.2013