Ухвала суду № 31766383, 11.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.06.2013 р. справа № 5009/2393/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Манжур В.В. розглянувши апеляційну скаргуПолтавської міжрайонної Державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової службина ухвалу господарського судуЗапорізької областівід21.05.2013р.у справі№ 5009/2393/12 (суддя Шевченко Т.М.)за заявою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангстрем Континенталь" м.Дніпропетровськ Приватного підприємства "СВ Гермес" м.ЗапоріжжяпробанкрутствоВ С Т А Н О В И В:

Полтавська міжрайонна Державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.05.2013р. по справі № 5009/2393/12.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

З матеріалів справи вбачається, що кредиторами по справі № 5009/2393/12 є ТОВ "Ангстрем Континенталь" м.Дніпропетровськ та відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Полтавському та Новосажинському районах Полтавської області м.Полтава.

Однак до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Полтавському та Новосажинському районах Полтавської області.

Тому, з огляду на приписи п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга Полтавської міжрайонної Державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби підлягає поверненню без розгляду скаржнику.

Керуючись п. 2 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Полтавської міжрайонної Державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.05.2013р. у справі № 5009/2393/12 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 5009/2393/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга № 1538/10/10-19 від 31.05.2013 р. з доданими до неї документами всього на 8 арк., поштовий конверт.

Головуючий А.М. М'ясищев

судді Н.В. Будко

В.В.Манжур

Надруковано: 6 прим.

1. скаржнику

1. банкруту

1. кредиторам (2 прим.)

1.апеляційному суду

1. у справу