Ухвала суду № 31766291, 12.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

12 червня 2013 року Справа № 913/1090/13.

Провадження №16/913/1090/13

За позовом Прокурора міста Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі

1-го позивача - Антрацитівської міської ради, м.Антрацит Луганської області

2-го позивача - Комунального підприємства "Житремонт-Антрацит", м.Антрацит Луганської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Антрацит Луганської області,

про стягнення 11051 грн. 50 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.06.2013 у справі № 913/1090/13 позов було задоволено на користь 2-го позивача.

Судом в мотивувальній частині рішення зазначено: «…позов в частині заборгованості по орендній платі слід визнати обґрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами і таким, що підлягає до задоволення на користь 2-го позивача в частині 5541,59грн., яка на дату постановлення даного рішення не сплачена відповідачем.

Позов в частині 5000грн. слід припинити на підставі правил п.1.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору», але про вирішення цього питання не було зазначено в резолютивній частині рішення від 06.06.2013.

В пункті 1 резолютивної частини рішення допущено помилку а саме, зазначено, що Позов задовольнити на користь Комунального підприємства "Житремонт-Антрацит", м.Антрацит Луганської області, тоді як слід вказати Позов задовольнити частково на користь Комунального підприємства "Житремонт-Антрацит", м.Антрацит Луганської області.

Доповнити резолютивну частину рішення пунктом 5 та викласти в такій редакції: «Позов в частині стягнення боргу по орендній платі в сумі 5000грн. припинити».

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не змінюючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, які допущені в рішенні господарського суду Луганської області 06.06.2013 у справі № 913/1090/13, а саме:

- пункт 1 резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково на користь Комунального підприємства "Житремонт-Антрацит", м.Антрацит Луганської області»;

- доповнити резолютивну частину рішення пунктом 5 та викласти в такій редакції:

«Позов в частині стягнення боргу по орендній платі в сумі 5000грн. припинити».

3. Рішення господарського суду Луганської області 06.06.2013 у справі № 913/1090/13 підлягає виконанню з урахуванням цієї ухвали.

Суддя Р. Шеліхіна