Рішення № 31766164, 11.06.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06 червня 2013 р. Справа № 903/511/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії

до відповідача: підприємця Мельничука Івана Івановича

про стягнення 1696грн.43коп.

Суддя Слупко В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Кардаш І.Д., довіреність №19/26-100 від 09.01.2013р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 1696грн.43коп., в тому числі 1603грн34коп. заборгованості за спожиту протягом грудня 2012р. - січня 2013р. електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії №528-0455000 від 13.06.2006р., 3грн.12коп. інфляційних втрат, 18грн.34коп. - 3% річних та 71грн.63коп. - пені, нарахованих у зв'язку з простроченням оплати.

Ухвала суду про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу підприємця Мельничука Івана Івановича: Луцький р-н, с.Воютин, вул. Молодіжна, 3 повернута суду поштовим відділенням з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Згідно ухвали господарського суду Волинської області від 04.03.2013р. по справі №5004/1638/11 за заявою підприємця Мельничука Івана Івановича про своє банкрутство місцезнаходження відповідача: Луцький р-н, с.Воютин, вул. Молодіжна, 3, а тому суд вважає свій обов'язок про повідомлення відповідача про дату та час судового засідання виконаним.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на розгляд справи за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом докази відповідачем не подано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне:

13.06.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання електричної енергії №528-0455000, відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами даного договору та додатками до нього.

Згідно п.п. 8.1., 8.5. договору оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки постачальника електричної енергії в терміни визначені додатком № 2 "Порядок розрахунків". Остаточний розрахунок по всіх платежах проводиться протягом 3-ох операційних (банківських) днів з дня отримання рахунків.

На виконання умов вказаного договору позивачем було поставлено відповідачу електричну енергію:

- в грудні 2012р. відповідно до рахунку за активну електричну енергію №528-0455000/12-АЕ від 24.12.2012р. на суму 1725грн.64коп., з яких 167грн.05коп. було списано за рахунок кредитового сальдо, відповідно борг за грудень склав 1558грн.59коп.;

- в січні 2013р. відповідно до рахунку за активну електричну енергію №528-0455000/01-АЕ від 23.01.2013р. на суму 44грн.75коп.

Таким чином, загальна суму заборгованості за поставлену електричну енергію згідно розрахунку позивача становить 1603грн.34коп.

30.01.2013р. позивач надіслав відповідачу претензію з вимогою погашення заборгованості. Однак, як зазначає позивач, жодної відповіді не було отримано та оплата не здійснена.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Щодо нарахованих позивачем інфляційних втрат в сумі 3грн.12коп. та 3% річних в сумі 18грн.34коп. за період прострочення платежів з грудня 2012р. по травень 2013р. суд зазначає, що ч.2ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки вимога позивача про стягнення інфляційних втрат та 3%річних ґрунтується на наведеній нормі законодавства, вона підлягає задоволенню.

Пунктом 4.2.1. договору сторони передбачили, що за внесення платежів з порушенням термінів, визначених додатками до договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, враховуючи день фактичної оплати, що згідно розрахунку позивача становить 71грн.63коп.

Проте, вимога про стягнення пені задоволенню не підлягає з огляду на наступне. Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.08.2011р. по справі №5004/1638/11 за заявою підприємця Мельничука Івана Івановича про банкрутство введено мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів під час якого: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, не нараховується недоїмка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків, зборів, обов'язкових платежів.

Ухвалою суд від 04.03.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника підприємця Мельничука Івана Івановича до 28.08.2013 року та зобов'язано ліквідатора Темчишина В.П. подати господарському суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс до 28.08.2013 року.

Враховуючи вищевикладене стягненню з відповідача підлягає сума 1624грн.80коп., в тому числі 1603грн.34коп. основної заборгованості, 3грн.12коп. інфляційних втрат та 18грн.34коп. - 3% річних.

Судовий збір по справі в сумі 1720грн.50коп. суд покладає на відповідача, оскільки спір до суду доведено з вини останнього із-за неналежного виконання договірних зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

1. Стягнути з підприємця Мельничука Івана Івановича на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії 1624грн.80коп., в тому числі 1603грн.34коп. основної заборгованості, 3грн.12коп. інфляційних втрат та 18грн.34коп. - 3% річних, а також судові витрати по справі у сумі 1720грн.50коп.

2. В решті позову відмовити.

Повний текст рішення складено

11.06.13

Суддя В. Л. Слупко