Рішення № 31766078, 12.06.2013, Кам'янський районний суд Черкаської області

12.06.2013

Справа № 2307/429/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Камянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Серцовій Р. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам"янка цивільну справу за позовом кредитної спілки "Кредит Союз" м. Черкаси до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Кредит Союз» м. Черкаси звернулась до Кам"янського райсуду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 78034 грн. 30 коп., посилаючись на те, що 30.12.2008 р. між КС «Кредит Союз» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Км-1754, згідно якого відповідач ОСОБА_1 одержав кошти в сумі 22000 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців, плата за користування кредитом становить 0,14247 % за кожний день від суми залишку кредиту (денна процентна ставка). ОСОБА_1 отримав зазначені кошти, про що свідчить касовий ордер від 30.12.2008 р. № 2743 на видачу готівки. 23.01.2013 р. позивач подав до суду уточнений позов, просив стягнути з відповідачів солідарно 71699 грн. 03 коп. заборгованості за кредитним договором станом на 15.03.2012 р. (в т. ч. 24705,29 грн. кредит з урахуванням індексів інфляції, 26686,88 грн. проценти, 20306,86 грн. донараховані проценти) з урахуванням висновку проведеної Черкаським відділенням КНДІСЕ судово-бухгалтерської експертизи від 29.10.2012 р. Відповідно до договору поруки № Км-1754-П/1 від 30.12.2008 р. укладеного між КС «Кредит Союз» та ОСОБА_3, останній взяв зобовязання відповідати перед кредитною спілкою за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань по договору про надання кредиту від 30.12.2008 р. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, КС «Кредит Союз» просить стягнути їх солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 уточнену позовну заяву підтримав, просив її задоволити, вказавши, що відповідно до ухвали Апеляційного суду Черкаської обл. від 25.04.2013 р. відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_1, а рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 11.03.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Кредит-Союз» про визнання кредитного договору недійсним, залишено без змін.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим листом від 29.05.2013 р. В судовому засіданні 28.02.2013 р. позов не визнав, зазначивши, що дійсно в 2008 р. одержав в КС «Кредит-Союз» кредит в сумі 22000 грн. на один рік для погашення попереднього кредиту на розвиток підприємництва. Однак, після того, як у 2008 р. Косарська сільрада Камянського району Черкаської обл. забрала у нього орендовані землі, розрахуватись за кредит не було чим. Звернувся до Соснівського райсуду м. Черкаси з позовом до КС «Кредит-Союз» м. Черкаси про визнання даного кредитного договору від 30.12.2008 р. недійсним та просив зупинити розгляд даної справи до вирішення справи Соснівським райсудом м. Черкаси.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями від 29.01.2013 р., 19.02.2013 р., 30.05.2013 р., розписками до повістки від 07.02.2013 р., 15.02.2013 р. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.12.2008 р. між КС «Кредит Союз» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Км-1754, згідно якого відповідач ОСОБА_1 одержав кошти в сумі 22000 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців, плата за користування кредитом становить 0,14247 % за кожний день від суми залишку кредиту (денна процентна ставка). ОСОБА_1 отримав зазначені кошти, про що свідчить касовий ордер від 30.12.2008 р. № 2743 на видачу готівки. 23.01.2013 р. позивач подав до суду уточнений позов, просив стягнути з відповідачів солідарно 71699 грн. 03 коп. заборгованості за кредитним договором станом на 15.03.2012 р. (в т. ч. 24705,29 грн. кредит з урахуванням індексів інфляції, 26686,88 грн. проценти, 20306,86 грн. донараховані проценти) з урахуванням висновку проведеної Черкаським відділенням КНДІСЕ судово-бухгалтерської експертизи від 29.10.2012 р. Відповідно до договору поруки № Км-1754-П/1 від 30.12.2008 р. укладеного між КС «Кредит Союз» та ОСОБА_3, останній взяв зобовязання відповідати перед кредитною спілкою за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань по договору про надання кредиту від 30.12.2008 р. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, КС «Кредит Союз» просить стягнути їх солідарно з відповідачів.

Згідно висновку № 810-Б судово-бухгалтерської експертизи Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 29.10.2012 р. за кредитним договором від 30.12.2008 р. № Км-1754, укладеним КС «Кредит-Союз» із ОСОБА_1, заборгованість ОСОБА_1 по нарахованих процентах станом на 15.03.2012 р. становила 26686,88 грн. При нарахуванні процентів застосовувалась процентна ставка, передбачена п. 3.1 Договору в розмірі 0,14247 %. Проценти нараховувались на залишок заборгованості по кредиту, що передбачено умовами договору. Нарахування КС «Кредит-Союз» процентів в загальній сумі 26686,88 грн. проведено правильно та у відповідності до вимог діючого чинного законодавства. Заборгованість ОСОБА_1 по нарахованих додаткових процентах станом на 15.03.2012 р. становила 20306,86 грн. При нарахуванні додаткових процентів застосовувалась процентна ставка, передбачена п. 3.1 Договору № Км-1754 в розмірі 0,14247 %. Додаткові проценти нараховувались на залишок простроченої заборгованості по кредиту, що передбачено умовами договору. Нарахування КС «Кредит-Союз» додаткових процентів в загальній сумі 20306,86 грн. відповідає п. 3.2 договору, проведено правильно та у відповідності до вимог діючого чинного законодавства. Заборгованість ОСОБА_1 по непогашеній сумі кредиту станом на 15.03.2012 р. становила 20778,71 грн. Непогашена сума кредиту КС «Кредит-Союз» вирахувана правильно. та у відповідності до вимог діючого чинного законодавства. За прострочення ОСОБА_1 термінів сплати заборгованості по кредиту КС «Кредит-Союз» повинна була нарахувати за час прострочення з 01.09.2009 р. по 01.03.2012 р. платіж (індекс інфляції) в загальній сумі 3927,08 грн., при цьому кредитною спілкою нарахований платіж (індекс інфляції) в сумі 10262,35 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав покладені на нього кредитним договором зобовязання своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування ним, чим істотно порушив умови вказаного договору, суд вважає, що необхідно покласти солідарну відповідальність на відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед кредитором по поверненню кредиту, плати за користування ним, із врахування висновку судово-бухгалтерської експертизи № 810-Б від 29.10.2012 р. Черкаського відділення КНДІСЕ. Також на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі ст. ст. 525, 526, 651, 1049 ч. 1, 1054 ч.1 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 174, 212, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, 22.02.1959 р. н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на користь кредитної спілки «Кредит Союз» м. Черкаси р/р 2650400014031, ЄДРПОУ 25204519 в Черкаській філії АТ «Укрексімбанк» МФО 354789 заборгованість по кредитному договору в сумі 71699 грн. 03 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС "Кредит Союз" м. Черкаси судовий збір в сумі 780 грн. 35 коп. солідарно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :