Ухвала суду № 31765795, 12.06.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа №619/1348/13-ц

провадження №2/619/1005/13

УХВАЛА

іменем України

12 червня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.за участюсекретаря судового засіданняМолотко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_3 про стягнення витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет внутрішніх справ в особі представника за довіреністю Авдєєва О.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням у цьому навчальному закладі, у сумі 11273,03 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, подали до суду відповідні заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність.

Суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі з наступних мотивів.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пленум Вищого адміністративного суду у п.21 своєї постанови №8 від 20 травня 2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» роз'яснив судам, що згідно зі статтею 9 Закону України від 20 грудня 1990 року № 565-XII «Про міліцію» (далі - Закон №565-XII) на курсантів, слухачів, ад'юнктів, інших атестованих працівників, у тому числі й викладацького складу навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України, поширюються права і обов'язки, гарантії правового і соціального захисту та відповідальність працівників міліції. Відповідно до частини першої Закону № 565-XII працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади, а тому його служба є публічною. Згідно з пунктом 6.8 Положення про вищі навчальні заклади МВС, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14 лютого 2008 року №62 «Про затвердження Положення про вищі навчальні заклади МВС», початком проходження служби в органах внутрішніх справ уважається дата, зазначена в наказі про зарахування на навчання до вищого навчального закладу. Таким чином, навчаючись у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, особа проходить публічну службу в міліції. З огляду на викладене спори з приводу стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача фактичні витрати, пов'язані з навчанням, тобто утримання відповідача у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.

Так як, відповідач навчаючись у Харківському національному університеті внутрішніх справ, проходила публічну службу в міліції, то спір з приводу стягнення витрат, які зазначені у позовній заяві, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 206 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 205 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.1, 206, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_3 про стягнення витрат закрити.

Повідомити Харківському національному університеті внутрішніх справ, що розгляд даного спору віднесено до юрисдикції Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Болибок