Рішення № 31765745, 11.06.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/3606/13-ц

2/248/1349/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в квітні 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX07231159 від 31.05.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5490,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 11.04.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 34410,66 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5298,12 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 591,40 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2108,48 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 24297,87 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1614,79 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 34410,66 грн. та судовий збір в сумі 344,11 грн.

Представник позивача Єрмак В.М. в судове засідання не прибула, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідача у заочному порядку за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 31 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOXRRX07231159, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5490,67 грн., зі сплатою 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.3-13).

ёЗгідно кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця в період сплати з 20 по 25 число надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 390,67 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № DOXRRX07231159 від 31.05.2008 року, тому станом на 11.04.2013 року виникла заборгованість в сумі 34410,66 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5298,12 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 591,40 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2108,48 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 24297,87 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1614,79 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.16).

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 34410,66 грн., а також в повернення судового збору 344,11 грн.

Керуючись ст.ст.526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Суранкент Комуністичного району Ташкентської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DOXRRX07231159 від 31.05.2008 року в розмірі 34410,66 (тридцять чотири тисячі чотириста десять гривень шістдесят шість копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Суранкент Комуністичного району Ташкентської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) в повернення витрат по сплаті судового збору 344,11 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: