Рішення № 31765418, 11.06.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/15754/2012

Пров. № 2/202/732/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20777,23 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 213,60 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 21.03.2012 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку і використання платіжної картки.

Банк відкрив відповідачу картковий рахунок і надав відповідну платіжну картку.

21.03.2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту, згідно з яким банк надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності, кредитні ресурси шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок передбачений договором № 040-Z/009097 з розміром кредитного ліміту в сумі 14000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом - 54 % річних.

Відповідач зобов'язався повністю повернути отримані кошти в строк до 22.03.2015 року.

ОСОБА_1 належним чином не виконував умови вказаного договору, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював зарахування коштів на погашення заборгованості за кредитом, у зв'язку із чим, станом на 30.10.2012 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 20777,23 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту в розмірі 11277,77 грн.; простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 2677,93 грн.; нарахованих відсотків по заборгованості в сумі 5419,34 грн.; нарахованих відсотків по простроченій заборгованості в розмірі 125,89 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 1276,30 грн.

Відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, яка виконана відповідачем не була.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, завчасно сповістив про можливість розгляду справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 заперечень проти позову не надав, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин не повідомив, свого представника до суду не направив, на підставі чого з урахуванням письмової згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа підлягає розглядові судом з ухваленням цього рішення заочно.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 21.03.2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку і використання платіжної картки № 040-Z/009097, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 і надав відповідну платіжну картку Visa Electron, про що відповідачем було видано позивачу розписку.

21.03.2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 000-007692/12-00938-вкл-к, згідно з яким банк надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності, кредитні кошти шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок НОМЕР_2 передбачений договором № 040-Z/009097 з розміром кредитного ліміту в сумі 14000 грн.

За користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати позивачу проценти в розмірі 54 % річних, та повернути кредитні кошти до 22.03.2015 року.

ОСОБА_1 належним чином не виконував умови вказаного договору, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював зарахування коштів на погашення заборгованості за кредитом, у зв'язку із чим, станом на 30.10.2012 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 20777,23 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту в розмірі 11277,77 грн.; простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 2677,93 грн.; нарахованих відсотків по заборгованості в сумі 5419,34 грн.; нарахованих відсотків по простроченій заборгованості в розмірі 125,89 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 1276,30 грн.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, який було перевірено у судовому засіданні.

21.08.2012 року позивачем на адресу відповідача надсилалася письмова вимога про погашення заборгованості, але останнім була залишена без уваги.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Суд за браком доказів підтвердження відповідачем виконання зобов'язань за правилами ст. 545 ЦК України дійшов висновку згідно з ст.ст. 10, 60 ЦПК України про відсутність сумнівів в правильності перевірених в судовому засіданні розрахунків суми грошового боргу, виконаних позивачем, які з огляду на не спростовану вірогідність відомостей про сплачені позивачу суми виключають добросовісність відповідача, що ним не заперечувалось та не спростовано.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, чим прострочив виконання згідно ст. 612 ЦК України, у зв'язку з чим виникла заборгованість, суд за встановлених обставин, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідача підтвердженої розрахунком суми заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 26460727, МФО 307231, р/р 290970003), заборгованість за кредитним договором в розмірі 20777 (двадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 23 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в розмірі 11277,77 грн.; простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 2677,93 грн.; нарахованих відсотків по заборгованості в сумі 5419,34 грн.; нарахованих відсотків по простроченій заборгованості в розмірі 125,89 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 1276,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 26460727, МФО 307231, р/р 290970003), судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Д.С. Шклярук