Ухвала суду № 31765391, 12.06.2013, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 4-с/742/9/13

Єдиний унікальний № 2517/8886/12

УХВАЛА

12 червня 2013 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства „ЯН", заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство „ЯН" звернулося до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області зі скаргою на дії державного виконавця, шляхом скасування постанови про арешт коштів боржника вд 01.06.2013 року, винесеної на виконання виконавчих листів № 2/2517/29/13, № 2/2517/29/13 від 05.03.2013 року, виданих Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також в скарзі ставить питання про зупинення стягнення за виконавчими листами на момент розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Справа підсудна Прилуцькому міськрайонному суду, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в справі встановлених цим Кодексом не має.

Щодо клопотання про зупинення стягнення по виданих Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 05.03.2013 року виконавчих листах № 2/2517/29/13 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 то дане клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З аналізу вище зазначеного клопотання вбачається, що скаржник фактично просить зупинити виконавче провадження на час розгляду скарги.

За правилами п.6 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення виконання відповідного рішення або виконавчого провадження посадовою особою, якій законом надано таке право.

Статтею 39 ЗУ «Про виконавче провадження» врегульовано порядок і строки зупинення виконавчого провадження.

Зі змісту частини 1 цієї статті вбачається, що державний виконавець виносить вмотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтями 37 і 38 цього Закону, тобто, право на зупинення виконавчого провадження надано державному виконавцю, а не суду.

Аналогічна правова позиція викладена в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 28.01.2013, № 24-152/0/4-13 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі" зі змісту якого вбачається, що згідно положень Закону України "Про виконавче провадження" зупинення виконавчого провадження - це повноваження державного виконавця, яке може бути оскаржене до суду.

При цьому суд не може зупинити виконавче провадження, так як це виключне повноваження державного виконавця. Навіть у разі оскарження дій державного виконавця, який не зупинив виконавче провадження, суд вправі визнати його дії незаконними та зобов'язати зупинити виконавче провадження, а не сам зупиняє таке провадження (частина друга статті 387 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 383, 384 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження" , -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за скаргою Приватного підприємства „ЯН", заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, на дії державного виконавця

Призначити справу до розгляду на 25 червня 2013 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (м.Прилуки, вулиця Котляревського,62, каб.12)

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі в строк до 25 червня 2013 року подати письмові заперечення щодо заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В задоволенні клопотання про зупинення стягнення по виданих Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 05.03.2013 року виконавчих листах № 2/2517/29/13 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовити.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Прилуцький міськрайонни суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В.Коваленко