Постанова № 31765196, 10.06.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/2193/13-п

№/п 3/317/886/2013

П О С Т А Н О В А

10 червня 2013 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ по обслуговуванню Запорізького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду не відомі, за правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2013р. о 17-50 год. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Запоріжжя по пр. Леніна на перехресті з вул. Добролюбова проїхав на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під управлінням ОСОБА_2, після чого залишив місце пригоди.

Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі пошкоджені.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 740942, складеному 30.05.2013 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено п. 2.10, п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, поясненнями, висновком, рапортами, фототаблицями та іншими матеріалами по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що під час вжиття заходів екстреного гальмування з ціллю уникнення зіткнення із автомобілем ВАЗ 2110, який різко загальмував попереду, його автомобіль врізався в праву частину бамперу автомобіля Міцубісі, який здійснював поворот. Вину у скоєному не визнав, та зазначив, що рухався згідно правил дорожнього руху, а місце дорожньо-транспортної пригоди він залишив через стан афекту, який виник під тиском нецензурних слів на його адресу.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що під час здійснення повороту, коли її автомобіль вже знаходився в крайньому правому ряду зустрічного напрямку та на світлофорі горіло зелене світло, дозволяючи їй рух у вибраному напрямку, в задню частину її авто вдарив «Део «Ланос», який рухався в перпендикулярному напрямку відносно її автомобіля. Як зазначила потерпіла, після зіткнення, водій «Део «Ланос» вийшов з автомобіля, оглянув місце події, сів за кермо та залишив місце пригоди.

Згідно довідки, виданої начальником ВДАІ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області позбавлення права керування всіма видами транспорту у гр. ОСОБА_1 не зафіксовано. Посвідчення водія не вилучалось.

Розглянувши адміністративні матеріали та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ст.ст. 122-4, 124 КпАП України а саме штрафу у розмірі 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 122-4, 124, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081300; р/р 31111149700122, одержувач: ГУ ДКУ в Запорізькій області - штраф в сумі 340 грн.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук