Рішення № 31764114, 12.06.2013, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
506/432/13-ц
Номер документу
31764114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 506/432/13-ц

Провадження № 2/506/165/13

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2013 року смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Яцькову О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд, із вказаним позовом до відповідачки, посилаючись на те, що вони певний час проживали спільною сім»єю без реєстрації шлюбу, а затим зареєстрували шлюб, який в минулому році розірвали. Від спільного сімейного проживання та проживання у шлюбі у них народилось двоє дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з ним і перебувають на його утриманні. Відповідачка ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, що змусило його звернутись до суду із даним позовом, про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, зазначивши, що за час окремого проживання, біля року, відповідачка дітей не відвідувала та жодного разу не надавала матеріальної допомоги.

Відповідачка позовні вимоги не визнала, мотивуючи тим, що вона бажає, щоб діти проживали з нею. Дітей вона дійсно вдома не провідувала, а зустрічалась в інших місцях так, як позивач не дозволяє їй приходити до нього додому. Матеріальної допомоги вона дітям не надавала, оскільки із-за відсутності роботи не мала такої змоги.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд, на підставі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:

згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 02.10.1999р. тасерії НОМЕР_3 від 06.09.2001р., виданих Малаївською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, відповідачка являється матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; /ар.сп. 3-4 /

із довідки виконкому Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області, за вих.№1555 від 28.05.2013р. вбачається, що на утриманні позивача знаходяться його доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; /ар.сп. 5 /

ст.180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;

ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом;

ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, позовні вимоги, на думку суду, підлягають задоволенню, оскільки наявні всі законні підстави для цього.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі ст.ст.180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183 ч.1, 191 ч.1 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 217, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання двох дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.05.2013р., до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6., а в подальшому в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., на рахунок: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; банк отримувача; Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31764114 ?

Документ № 31764114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31764114 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31764114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31764114, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 31764114, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31764114 відноситься до справи № 506/432/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 506/432/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31756877
Наступний документ : 31775490