Рішення № 31764018, 11.06.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/1456/13-ц

Провадження №2/461/917/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.

при секретарі Смуток Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не забезпечує їх матеріально. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та визначити місце проживання дітей з нею.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В попередньому судовому засіданні надав пояснення про те, що не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представників позивача та третьої особи, які подали відповідні заяви, а також відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Дослідивши матеріали справи №, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач і відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.3-4).

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.5), виданим Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 12.02.2008 року, актовий запис №30.

В судовому засіданні встановлено, що діти поживають з матір'ю - ОСОБА_1; актом обстеження матеріально-побутових умов від 11.03.2010 року, затвердженим Винниківською міською радою (а.с.8), стверджується те, що відповідач за місцем проживання дітей не проживає та не зареєстрований.

Висновком №11/Б-275 від 31.03.2011 року (а.с.9) Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки і піклування, визначено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у зв'язку з ухиленням від їх виховання. Представник органу опіки і піклування наданий раніше висновок підтримав.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 30.03.2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз'яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16).

Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що проявляється відсутності його піклування про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, проти чого він не заперечив в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 214, 215-218 ЦПК України, ст.164 СК України, з урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України у Постанові від 30.03.2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» з наступними змінами, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити місце проживання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з їхньою матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський