Ухвала суду № 31763596, 21.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 березня 2013 р. Справа №805/2383/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бойка М.І.,

при секретарі Бренець А.О.,

за участі

представника позивача Хрипунової Л.Г.,

представника відповідача Матюхіної І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Відокремленого підрозділу «Шахта імені М.І. Калініна» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 12363445,38 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька (далі - Позивач) звернулось до суду з позовом до Відокремленого підрозділу «Шахта імені М.І. Калініна» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 12363445,38 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надала клопотання про заміну неналежного відповідача - Відокремленого підрозділу «Шахта імені М.І. Калініна» на належного - Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені М.І. Калініна».

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання представника позивача.

Судом встановлено, що існує необхідність замінити первинного відповідача - Відокремлений підрозділ «Шахта імені М.І. Калініна» на належного - Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені М.І. Калініна».

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне здійснити заміну первинного відповідача - Відокремлений підрозділ «Шахта імені М.І. Калініна» на належного - Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені М.І. Калініна».

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Відокремленого підрозділу «Шахта імені М.І. Калініна» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 12363445,38 грн., замінити первинного відповідача - Відокремлений підрозділ «Шахта імені М.І. Калініна» на належного - Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта імені М.І. Калініна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.І.