Ухвала суду № 31763375, 11.06.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/2133/13-а

11 червня 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до

Приватного підприємства фірми "Євробудсервіс"

щодо стягнення коштів платника податків, який має борг, з рахунків у банках,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства фірми "Євробудсервіс" щодо стягнення коштів платника податків, який має борг в сумі 1087,36 грн., з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, в тому числі:

по податку на додану вартість в сумі 1064,40 грн., який виник на підставі податкових повідомлень-рішень №0243561541 від 28.03.2012 та №0003792342 від 17.08.2012;

по податку на прибуток в сумі 22,96 грн., який виник: в сумі 22,00 грн. на підставі декларацій №9025332701 від 10.05.2012 та №9047174655 від 08.08.2012 та пеня в сумі 0,96 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Приватного підприємства фірми "Євробудсервіс" щодо стягнення коштів платника податків, який має борг, з рахунків у банках.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дорошенко Н.О.