ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
23 травня 2013 р.Справа № 801/4482/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участю секретаря Бездушної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоенергомонтаж 2004»
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС
про визнання протиправним та скасування наказу від 19.03.13р. №236, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.13р. №0000362200, №0000372200,
за участю представників:
позивача - Кабанцов Р.О., довіреність від 07.01.13р. №4-2013;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоенергомонтаж 2004» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Кримтеплоенергомонтаж 2004» від 19.03.13р. №236, визнання протиправними дій інспекторів Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС щодо складання акту від 02.04.12р. №532/22-0/33266863 стосовно визнання угоди, укладеної між ТОВ «Кримтеплоенергомонтаж 2004» та ПП «Візит» нікчемною (удаваною), визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.13р. №0000362200, яким було донараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 35733,00грн. та за штрафними санкціями в сумі 17867,00грн., №0000372200, яким було донараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем в сумі 37519,00грн. та за штрафними санкціями в сумі 18760,00грн.
Представником позивача було надано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в частині вимог про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС про проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Кримтеплоенергомонтаж 2004» від 19.03.13р. №236, а також просив викласти пункт 3 прохальної частини позовної заяви в наступній редакції: визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС в частині доводів та висновків, викладених у Акті перевірки від 02.04.12р. №532/22-0/33266863, щодо визнання угоди, укладеної між ТОВ «Кримтеплоенергомонтаж 2004» та ПП «Візит» нікчемною.
Згідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
У судовому засіданні, яке відбулось 23.05.13р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Відповідно до вимог ст. 165 КАС України ухвала оформлена та підписана 24.05.13р.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоенергомонтаж 2004» в частині вимог до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС про проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Кримтеплоенергомонтаж 2004» від 19.03.13р. №236.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Котарева Г.М.
Судове рішення № 31763296, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/4482/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: