Справа № 185/4367/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.
при секретарі Шелеповій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 972 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем з 09 жовтня 2010 року по 12 лютого 2013 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають одну малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони не проживають однією сім'єю, спільного господарства не ведуть. Відповідач зовсім не підтримує її матеріально, працює неофіційно, але в нього є стабільний заробіток і він може надавати матеріальну допомогу. Оскільки дитині лише два роки вона не може знайти роботу, в неї немає свого житла, вона наймає квартиру та живе фактично за рахунок батьків.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на доводи наведені в судовому засіданні та на пояснення надані в судовому засіданні.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково лише в сумі 500 грн., посилаючись на те, що він офіційно не працює, в нього лише сезонні заробітки приблизно 1000 - 2000 грн. на місяць, на даний час він не може сказати чи буде працювати в наступному місяці. Власного житла він не має, мешкає разом з батьками.
Суд, вислухав сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що з 09 жовтня 2010 року по 12 лютого 2013 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.(а.с.5)
Від спільного шлюбу у них народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач працездатний, працює неофіційно, має мінливий дохід, хронічних захворювань не має, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими листами з нього не провадиться.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 18 квітня 2013 року.
В іншій частині позову відмовити.
Розмір аліментів був визначений судом з урахуванням матеріального становища відповідача, а також принципу розумності та справедливості.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Великий Молокиш, Рибницького району, Молдова, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 18 квітня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ м. Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Юдіна
Судове рішення № 31762590, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4367/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: