29.05.2013
Справа № 2-387 /2013 рік.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Кріган Ю.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, суд,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 25 червня 2008 року у виконавчому комітеті Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 09 від 25.06.2008 року. Від спільного проживання мають малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні.
Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, він займається підприємницькою діяльністю, прибутки свої приховує, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на місяць, оскільки відповідач працює та має мінливий дохід який неможливо визначити.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі і пояснила, що відповідач не приймає участь в утриманні дітей, не турбується про їхній стан здоров'я та про матеріальний стан, відповідач є здоровою, працездатною особою, займається ремонтними роботами, але про його доходи їй не відомо.
Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину не явки.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Мамалигівської сільської ради, Новоселицького району Чернівецької області та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Мамалигівської сільської ради, Новоселицького району Чернівецької області
Відповідно до довідки Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 183 від 12 березня 2013 року малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають на утриманні ОСОБА_1.
Згідно із ст..180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Суд враховуючи, що відповідач не надає грошову допомогу на утримані дітей, які перебувають на утриманні позивачки, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки.
Суд враховуючи, що відповідач працює, має дохід який неможливо визначити вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі.
Суд визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, виходить з принципу справедливості і обов'язку обох батьків приймати участь в утриманні дитини, а тому приймає до уваги, що мінімальній прожитковий мінімум на дитину має бути забезпечений обома батьками, тому суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 800 грн. , тобто по 400 гривень щомісяця на дитину до досягнення ними повноліття.
Суд визначаючи час з якого присуджуються аліменти на дитину приймає до уваги, що заява подана до суду 26.03.2013 року.
Суд вважає, що відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,84,85,88,208-218,224-228 ЦПК України, ст.ст. 84,180, 182, 184,191 СК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований с. Мамалига. Новоселицького району, Чернівецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошевій сумі у розмірі 800 грн. (вісімсот грн.) на місяць починаючи з 26.03.2013 року до повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошевій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований с. Мамалига. Новоселицького району, Чернівецької області 229 грн. 40 коп. на рахунок Новоселицького районного суду: /Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, №доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001/.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.
ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 31762329, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-386/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: