Рішення № 31762030, 06.06.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2239/13-ц

Провадження № 2/577/718/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 42228,65 грн., мотивуючи тим, що 03 листопада 2007 року між ПАК КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № DNABRX08650020, згідно якого надано кредит на суму 4437,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення по 03.05.2009 року включно.

У відповідності до умов договору ОСОБА_1 зобов»язаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором .

Але відповідач не виконує зобов»язання по договору, не погашає заборгованість по кредиту , що передбачено договором та графіком погашення кредиту.

Таким чином станом на 19 березня 2013 року сума боргу відповідача перед банком становить 42228 грн. 65 коп., в тому числі :

4436,20 грн.- заборгованість за кредитом ,

453,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

1917,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

32934,97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором ,

500,00 грн. - штраф ( фіксована частина),

1987,08 грн. - штраф ( процентна складова ) .

За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 42228,65 грн. та стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 422,29 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився повторно, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає виконання зобов»язання належними сторонами, а ст. 530 ЦК України - строк виконання зобов»язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

В судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2007 року між ПАК КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № DNABRX08650020, згідно якого надано кредит на суму 4437,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення по 03.05.2009 року включно. ( а.с.5-9 ).

У відповідності до умов договору ОСОБА_2 зобов»язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Але відповідач не виконує зобов»язання по договору , не погашає заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором та графіком погашення кредиту.

Таким чином станом на 19 березня 2013 року сума боргу відповідача перед банком становить 42228 грн. 65 коп., в тому числі :

4436,20 грн.- заборгованість за кредитом ,

453,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

1917,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

32934,97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором ,

500,00 грн. - штраф ( фіксована частина),

1987,08 грн. - штраф ( процентна складова ) (а.с.4) .

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача борг в сумі 42228,65 грн. та сплачений позивачем судовий збір 422,29 грн.

Керуючись ст.ст. 526,527, 530 , 1050 , 1054 ЦК України , ст.ст. 10,57,60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» ( р/р 29092829003111 ( для погашення заборгованості ) та рах. 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 ) заборгованість в сумі 42228,65 грн. ( сорок дві тисячі двісті двадцять вісім грн. 65 коп.) по кредитному договору № DNABRX08650020 від 03 листопада 2007 року, а також 422,29 грн. ( чотириста двадцять дві грн. 29 коп.) сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Галян С. В.